Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Список печатных трудов, интервью по геральдике, генеалогии и поэзии Олега Алиева (1990-2016)



Автор, поэт, актёр, геральдик.
Заслуженный член Всероссийского геральдического общества, персевант Золотого Рака Русской геральдической коллегии, член Украинского Геральдического Товарищества.
money.yandex.ru/to/410011697908444

Настоящий список подготовлен в связи с 40-летием Олега Алиева основателя геральдического движения на Вологодчине Заслуженного члена Всероссийского геральдического общества и Русской Геральдической Коллегии (Москва),  члена общественных организаций: Украинского геральдического товарищества (Львов), Союза геральдистов России (Москва), Ассоциации генеалогов-любителей (Пермь) и Русского генеалогического общества (Санкт-Петербург) и ряда других.
Автора ряда гербов муниципальных образований Вологодской и Архангельской областей, корпоративных и личных гербов граждан России.
gCDra3D2SHY
1990
1. Герб - визитная карточка города.// Наш город. (Приложение к газете Вологда). - Май. №5. С.2. рис.
2. Памятник истории и культуры //Вологда. - 19 декабря. №101.
1993
З. И герб старинный //Красный Север. -14 сентября. №148(22666).
4. О современном состоянии российской геральдики в Вологодской области //Вологодская молодежь. 15 декабря№27(6795) С.З. рис.
1994
5. О символике Вологодского герба //Русский Огонек. 1-7 июля. №26(6823).С.7.: рис. (Из истории герба г. Вологды, в частности эмблемы Вологод. Армейского полка).
6. «От колыбели до бессмертия» (без подписи) //Русский Огонек - 26.08- 01.09. №34(831).
7. Вы решили получить фамильный герб (Беседу вел Е. Стариков) //Вологодские новости 13 декабря. 119(764) С.3
8. Предлагаю принять Средний герб города Вологды //Вологодские Новости 27 декабря. №191(756) С.2. рис.
1995
9. Знак Отечества (интервью вел Н. Надеждин) //Русский Север.10 февраля. С.3.: рис.
10. Российская геральдика возрождается новыми гербами //Русский Огонек. З0.06 - 06.07. №26(6885) С.3.: ил.
11. Герб для газеты - это реальность //Русский Огонек 15-21 сентября. №37(6896). С.3.: рис.
1996
12. 23 сентября 1995 года в Москве //Русский Огонек. №938(6896). в 13. Геральдика России Русский Огонек. 20-26 октября.№42(6901).
14. Этот герб Вам...к лицу (Беседа с вологодским художником-геральдистом О.В. Свириденко) /интервью вел А .Марюков) //Губернские новости. 3 ноября.. - №85. С.8.: фото, ил.
15. О гербе Вологодской области //Русский Огонек.10-16 ноября. №45(904).: ил.
16. В России официально зарегистрирована Русская Геральдическая Коллегия //Русский Огонек.18-24 августа. №933(6892). С.2.
17. Родовые гербы и рыцарство в России //Русский Огонек.17-23 марта.№911(6860).: ил.
18. Новый герб (по сообщениям наших корр.) //Ступени. 16 февраля. №97(98). С.1.: ил. 1996
19. Новый герб города Кириллова //Русский Огонек. 5-11 января.] №91(6911).: ил.
20. Флаг города Кириллова //Русский Огонек.1 марта. №97(6917).С.2.: ил.
21. Презентация гербов (наш специальный корр.) //Русский Огонек. 19-25 апреля.] №14(6914). С.2.
22. Новый герб Вологды //Гербовед. №99. С.70-71.: Цветные ил. на вкладках Этимология названия и возникновения города. Дискуссия о создании нового герба в 1990-1991 гг. /обзор прессы/. Восстановление герба 1780 г.
Разработка и утверждение нового герба (1994).
1997
23. «Русский Север» украсили драгоценными камнями //Русский Север -11 февраля. №11(885). С.16.: ил.
24. Новые гербы Вологды (Записал Е. Стариков) //Вологодские новости.20.06.-02.07.С.15.: Цветные иллюстрации.
25. Герб и флаг города Кириллова //Гербовед. №15. С.24-28.: ил. (Публикация постановлений «Об утверждении герба города Кириллова» /Вологодская обл./ (1995), «О гербовом флаге города Кириллова» (1996), положений о них
26. Герб Кадуйского района Вологодской области //Гербовед. №15. С.80-81.: ил. (Публикация «Положения о гербе Кадуйского района» (1996)).
1998
27. Выбираем Сурова! //Потенциал. Заречный округ. 7 июля. №937.
2000
28. Эта удивительная геральдика //Вологодская неделя. З-10 февраля. №4(1671).: ил.
29. Живая геральдика //Вологодская неделя.13-20 июля. №27(1694).
30. Геральдические заметки //Вологодская неделя.6-13 апреля. №1З(1680). С.6.: ил.
31. «Грибы» на флагштоке //Русский Север.9 июня. №43(1221) С.13.
32. Гербы - лучшим //Вологодская неделя.13-20 июля. №27(1694). Герб и флаг города Кириллова Гербовед, №15.С.24-28.: ил. (Публикация постановлений «Об утверждении герба города Кириллова Вологодской
обл./ (1995), «О гербовом флаге города Кириллова» (1996), положений о них 1995, 1996)
33. Сапсан на гербе Сокола //Вологодская неделя. 2-9 ноября. №43(1680).: ил.
34. Нептун или Дед Мороз? //Русский Север. 23-29 декабря. №9(1276).
2001
35. Край глухариный //Вологодская неделя.1-8 марта. №8(195).
36. Наш герб! (Беседа с Членом Геральдической комиссии при Губернаторе Вологодской области - О.Свириденко. Интервью вела Елена Юшкова). //Русский Север. 3-9 Марта. №19 (1296) С.17.
37. Черно-золотая беличья перевязь //Русский Север (Пятница).14-20 апреля. №30(1307) С.11.: рис.
38. Герб района. Каким ему быть? (Беседа с конфидентом Русской Геральдической Коллегии, членом Геральдической комиссии при губернаторе Вологодской обл. /интервью И. Бурова) //Волна. - Липин Бор, Вашкинский район Вологодской области.-6 ноября. №130(5611).С.5.: ил.
39. Генеалогия вологодских гербов //Русский Север.12-18 декабря. №72(1349).С.21 ил
2002
40. Неизвестный герб губернского города Вологды 1859 года // Русский Север З-9 апреля. №14(135).С.19.: ил.
41. «Неизвестная земля» или Вологодский гербовник (начало) //Русский Север. 14-20 августа. №З3(1384). С 18.: ил.
42. «Неизвестная земля» или Вологодский гербовник (окончание) //Русский Север. 21-27 августа. №34(1385). С.19.
43. Армигеры (интервью вела Ю. Лаврова) //Хронометр-Вологда. 10 сентября. №З7. С.6.: ил.
44. Неизвестные гербы вологодских городов второй половины ХIХ века //Русский Север. 20-26 Ноября. №47(1398). С 19.: ил.
2003
45. Дед Мороз - армигер //Русский Север.1-7 января. №1(1404) С.6.: ил.
46. Герб Вологды возрождается в муках исторической памяти //Русский Север.8-15 января. №2(1405) С.18.: рис. С
47. О гербе города Вельска (начало) //Вельск-инфо - Вельск (Архангельской области} .11-18 июня. №25(419). С.6.
48. О гербе города Вельска (окончание) //Вельск-инфо. - Вельск (Архангельской обл.) - 18-25 июня. №2(420). С.12.ил
49. Исправляем опечатки //Вельск-инфо. - Вельск (Архангельской обл.) - 2-16 июля. №29(42З). С.10.
2004
51. Для Бога нет чужих интервью вела Ольга Ильинская) // Премьер. 30 ноября - 6 декабря. С. 17.
52. Истоки и тайны герба Вологодской земли // Парк мира. № 4. С. 12.
53. Кривой среди слепых, или геральдика по-губернаторски // Парк мира. № 8.
2005
54. Проблемы современной геральдики Вологодчины // Гербовед. № 84. С. 148-153 55. 10 лет гербу Вологодской области // Русский Север  № 81(1662) 26 октября 2005 г. С. 18.
56. Правильности изображения герба Вологодской области пришлось добиваться через прокуратуру // Русский Север. №43. http://oleg-aliyev.livejournal.com/31665.html
2007
57. Ещё больше загадок (интервью вёл Артём Кол) // Парк культуры и отдыха . № 28.
2014
58. Сначала мы создаем герб, а потом герб создает нас (прогностический аспект геральдики). (В соавторстве с М.В.Загоруйко). First we create the emblem, and then the emblem creates us (prognostic aspect of heraldry) //Государственный Советник: Международный Научно-практический журнал. №3. С. 61-71 (ил). ISSN 2308-9369.
                 2015
59. Путешествие геральдиста, блоггера и поэта из (росс)ада в (ук)рай
60. Олег Алиев. Cлово первое. Поэтический альманах "Новое слово", том 5: поэзия. коллектив авторов. Смоленск.: Строфа, 2015. С. 8-9.
Интернет ресурсы 2011-2012
61. Блог Олега Алиева в "Живом Журнале"  http://oleg-aliyev.livejournal.com/
62. Проза Ру. Автор Олег Алиев  http://www.proza.ru/avtor/aliyev
63. Гербы Вологодского и Архангельского региона ttp://vk.com/gerb.vologda
64. Твиттер: @Oleg_Aliyev https://twitter.com/Oleg_Aliyev
65. Радио Эхо Москвы http://www.echo.msk.ru/users/oleg_aliyev/
66. Дом Солнца http://www.sunhome.ru/people/Aliyev
67. Макспарк http://maxpark.com/user/aliev
68. www.youtube.com/user/AlievOleg http://www.youtube.com/user/AlievOleg
Интервью российскому и украинскому телевидению и радио
1996-2016
69. "Есть сила в имени моём". Интервью Олега Свириденко, конфидента Русской Геральдической Коллеги по Вологодской области (1996). Интервью вела: Ольга Волкова. © ТКВ (Телекомпания Вологда), 1996
70. День Государственного флага РФ. Интервью вела корреспондент  "Россия 1" (Вологда) Катерина Перова
© ФГУП ВГТРК ГТРК «Вологда» -  "Россия-1", 2011
71. Интервью Олега Алиева («Из грязи в Грязи» ) http://oleg-aliyev.livejournal.com/54983.html «Неймовірна правда про зірок» 19.12.2012. © Производство: СТБ (Украина), 2012

72. "Вместе" от 8 мая 2013 г. "7 канал" (Вологда)

73. Интервью "Русской Службе Новостей" (Санкт-Петербург) 23 августа 2013
74. Интервью корреспонденту "7 канала" (Вологда) Екатерине Щукиной (
"Бессмертный полк" в Вологде -  О ветеранах ВОВ Константине Верещагине и Али-ага Алиеве (Əliağa Əliyev). "Новости Вологды". Эфир от 27.09.2013).

75. Интервью российскому федеральному государственному информационному телеканалу "Россия-24" Московский ЦСКА сильно подпортил впечатление о своей победе в баскетбольной Евролиге
Оформление и иллюстрации для книг
76. Вся Вологодчина : Телефонный справочник [Сост. Никифоров Н.В. и др.; удож.Свириденко О.В.; Фотохудож. Чесноков Н.А., Стариков Л.А.; Предисл. "Вологодская область", с.7-9]. - Вологда : ТОО "Золотые страницы", [1995]. - 663 с.: ил. - Содерж.: Алф. список телефонов предприятий, учреждений и организаций г. Вологды; Алф. список квартирных телефонов г. Вологды; Алф. список телефонов предприятий, учрежденийи и организаций г. Череповца; Список телефонов предприятий, учреждений и организаций район. центров Вологод. области; Предметный катало
77. Суров М. В. Вологодчина: невостребованная древность. Вологда : Полиграфист, 2001. Т.1. ISBN 5-86402-066-4
78. Рождённые Вологодчиной : энциклопедический словарь биографий / [сост. М. В. Суров].Вологда : Полиграфист, 2005. ISBN 5-86302-145-8.
79. Международный нумизматический альманах «Монета». — Вологда: Ардвисура, 1994. — Вып. 1. (обложк Худож.Свириденко О.В.).
80. Борисов И. В. Геральдика России / И. В. Борисов, Е. Н. Козина (Вологодская область. Художник О. В. Свириденко). — М., 2005. С. 119—128: ил. ISBN 5-17-030039-5, ISBN 5-271-11355-8.
81. Сметанников И. С. и др. Под знаком Золотой Пчелы: Всероссийское геральдическое общество. 1991—1995. — М., 2006. ISBN: 5-87579-082-2
82. История герба Вологды. — Вологда, 2007
83. Гербы земли Вологодской. - Вологда, 2005.
84. Истоки и тайны герба Вологодской земли
85. Награды деда
86. Истоки герба Вологды. Неизвестные проекты Санти
87. Несбывшийся проект герба Вологды (1725 года).
88. Журнал "Гербовед". Москва.
vlcsnap-2016-03-26-03h06m28s492.png
IMG_0775.JPG
Фильмография (Украина)
89. 1989 Про ФедотаСтрельца удалого молодца (пьеса Льва Филатова) - спектакль творческого колектива. г. Можайска: "Сударушка": Тит Кузьмич и Фрол Фомич (Гастроли: Анапа, Можайск, Москва).
90. 2015 — Последний янычар — эпизоды: слуга, торговец с осликом (в титрах не указан)
91. 2015 — Сериал Сышишь Шоу. Сезон 2 (27 серия) на канале НЛО — эпизод кавказкий бандит (в титрах не указан).
92. 2015 — Майор и магия (2016) — эпизод бандит.

iU5duVtoKiM.jpg
Награды и благодарности
1. Медаль "За вкладъ въ развитiе генеалогiи и прочихъ спецiальныхъ вспомогательныхъ историческихъ дисциплинъ" II степени. №0210 от 28.03.2008. г. Волгоград;
2. Медаль ордена "Золотой Пчелы" №6 от 14.04.2006. г. Москва;
3. Медаль "За заслуги" Научно-популярного журнала "Гербовед" №75 от 23.11.2002. г. Москва;
4. Юбилейный знак "10 лет ВГО". №72. г. Москва;
5. "Лист Подяка" - от 10.10.2012 г. Киев;
6. Грамота - Можайского ГК ВЛКСМ от 11.03.1990;
7. Диплом - ВТОЛ "Голубая долина" от 05.11.1989,с. Сукко, Краснодарский край ;
8. Благодарность - БУК ВО "Вологодская областная юношеская библиотека им. В. Ф. Тендрякова" от 14.12.2012;
9. Диплом - ВТОЛ "Голубая долина" 3.11.1989, с. Сукко, Краснодарский край.
10. Почётная грамота за активное участие в общественной жизни училища (СПТУ-70) 11 марта 1990 г.

© Copyright Олег Алиев, 2013
Свидетельство о публикации №213010600450

Снимок экрана от 2013-02-28 09:36:20

13
Второй вопрос выпал из списка ответов, поэтому я даю ответ на странице своего журнала:
2. Качества, которые Вы больше всего цените в мужчине?
- Мужественность, мудрость, великодушие


IMG_1190.JPG

Источники
© Copyright: Олег Алиев, 2013
Свидетельство о публикации №213022401897
















money.yandex.ru/to/410011697908444






Instagram



Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

ИЗЪЯТЬ КАРТУ - УКРАДЕНА.

При оплате с банковской карты на АЗС № 6 продавцу распечатался чек: "ИЗЪЯТЬ КАРТУ, УКРАДЕНА".
Продавец испуганно смотрит и говорит мне, я должна изять у вас карту. Я говорю, это же моя карта. Показываю ей документы, сверяем, все правильно. Я звоню в свой банк, говорят с картой всё впорядке. Продавец звонит в свой банк, там недоумевают что делать.
Тогда я принял решение сам, разрезал карту при кассире-продавце, оформили протокол изъятия моей карты, которая якобы украдена у меня :-) (так и написали в протоколе) и тут же через смартфон заблокировал эту карту и перевыпустил новую.
Вот такие пироги бывают, вашу же карту система определяет, что ее кто-то украл у вас.






Если вам попадется прожорливый банкомат, советую записать номер телефона, который на нем обозначен, и звонить по поводу своей карточки именно по этому телефону, а не на "горячую линию" банка, которому принадлежит автомат.

Иначе много времени уйдет на выяснение, какому отделению принадлежит банкомат, а потом телефон отделения не будет отвечать. А по телефону, который написан на банкомате, отвечают те, кто работает только по обслуживанию этих аппаратов. Они берут заявки и могут сказать, когда и где можно забрать "съеденную" карту.

"Горячая линия" банка потребуется, чтобы заблокировать свою карту. Это надо сделать сразу же. Стоит назвать и причину, по которой карточку не вернул банкомат - или был введен несколько раз неправильный пин-код, либо во время операции по карте произошел сбой в системе банкомата, сработала защита, он отключился. Приготовьтесь назвать оператору "горячей линии" свои паспортные данные и номер карты. А вот пин-код не говорите, оператор и не имеет право его спрашивать. Если вы несколько раз набрали неправильный код, то вашу карту банкомат изымает и подтверждает свои действия, предоставляя чек.

Если при попытке нажать на отмену операции аппарат не отдал карту, за своими деньгами придется побегать. Зарплатные карты во многих банках не связаны со счетами физлиц и снять деньги при потерянной, украденной, "съеденной" заблокированной карты невозможно. Потому приготовьтесь потратить время, чтобы вызволить свою карту.

После того, как карту вынули и вы получили ее на руки, ее надо разблокировать. Для этого придется прийти в отделение банка, написать заявление. На следующий день она будет доступна для операций. Можно перевыпустить карту. Но это стоит денег, примерно 300-700 рублей. И все равно придется пару раз сходить в отделение банка, где выдавали карту, или поручить сделать это представителю бухгалтерии предприятия, где вы работаете. Перевыпуск займет примерно неделю. Возврат, блокировка и разблокировка карты бесплатная и сделать можно дня за три.

Возьмите на заметку

Ваш банк (его эмблема изображена на платежной карте) имеет полное право отправить команду на задержание платежной карты. Это действие правомерно, т.к. платежная карта является собственностью банка, а вы - только ее пользователь.

Как же определить, что карта задержана по команде банка? Как правило, банкомат показывает на экране сообщение со словами "карта задержана" (card is retained) и печатает чек, подтверждающий факт задержания платежной карты. На чеке должен быть указан код задержания карты. В платежных системах VISA и MasterCard они такие:

Многие банки отправляют команду на изъятие карты после превышения числа неверно введенных пин-кодов (например, трех). При этом не играет роли, введены ли неправильные пин-коды в один день или в разные. Обычно это изъятие сопровождается кодом 04. Обязательно сохраните чек о задержании карты. Это облегчит общение с сотрудниками банка и ускорит оформление запроса на возврат карты. Но если карта задержана по команде из вашего банка, получить ее в короткие сроки невозможно, т.к. процедура возврата довольно трудоемкая, требует визита в офис банка.

Если же банкомат не выдал сообщения о задержании карты, а вместо этого на экране сообщение "временный перерыв в работе" (temporary out-of-service), то, очевидно, произошел технический сбой. В таком случае часто удается "заставить" банкомат вернуть карту на месте.

Первое, что нужно сделать для ее возврата, - нажать кнопку "отмена" (cancel) на банкомате (обычно она имеет красный маркер). Часто этого достаточно. Если же это не помогает, звоните в банк по телефонам, указанным на банкомате. Спросите - можно ли решить проблему, не отходя от банкомата, или сбой серьезный и быстрого возврата карты ждать не стоит. Во втором случае карту из банкомата сможет изъять только техперсонал банка.

Итак, чтобы сразу же приступить к возврату своей пластиковой карты, надо всегда иметь при себе ее номер, свои паспортные данные и телефон "горячей линии" своего банка. Лучше все это записать на отдельном листочке и спрятать в потайной карман сумки или пиджака.

Kyev-2

Банкир-мошенник или банкир-мошиах?











Ростовщики - это люди,
предоставляющее денежные ссуды
при условии уплаты заёмщиком очень высоких,
грабительских процентов.
Ростовщики делают деньги из денег,
ничего не производят и обогащаются
за счет рабской эксплуатации других людей,
на которых набрасывают ярмо долга.
И в других ситуациях  характер их деятельности не меняется.
Потому что ростовщик - это не профессия, а способ жизни.
313359_bankir-moshennik-ili-bankir-moshiah_demotivators_ru
Расскажу вам историю с Банком "Тиньков". Материал будет писаться в режиме онлайн, поэтому следите за новостями.


загруженное (1)Купил вот такую коробочку за 50 рублей в продуктовом магазине "Магнит" у кассира-продавца. Открываю сей интересный "волшебный" комплект (в банк ходить не надо, теперь банк сам к вам в гости придёт). Это комплект напоминает футляр для SIM-карт известных российских мобильных операторов.
После покупки столь дивной коробочки я принялся за чтение...
Первое, что меня смутило это то, что всё напечатано на принтере. Даже печати и подписи на принтере, а вместо подписи господина Тинькова стоит подпись некоего иностранца Оливера Хьюза.

Дальше ещё интересней банк предлагает, каждому купившему сей комплект принять участие в розыгрыше "драндулета" под названием "народный автомобиль". Ну думаю я, что в лотерею попал?
Вы должны только заполнить анкетку и очень быстренько отправить её получателю, даже не дочитывая всё что написано, нет времени разбираться, не забыв наклеить наклейку и выбрать "деньги" или "автомобиль". На обороте этой "филькиной грамоты" уже и сертификаты напечатаны с фальшивыми подписями и печатями, а внизу куча букв текста с одним смыслом "хрен получите". Вспомнил я сразу такие же письма счастья от различных "лохотрон-агенств", то тебе книжки предложат, то чайники, то ещё какую-нибудь херню, что нам негоже. А тут сам банк решил заняться "лохотроном"...


Коробочка желанийПовертел я этот листочек, посмотрел пластиковую карточку без имени и фамилии на ней. И решил купить себе пачку сигарет на свои деньги с этой карты и забыть её как страшный сон. А оказывается с её хрен снимешь деньги - их там попросту нет. Позвонил по бесплатному номеру, где мне буквально сказали "фиг вам". Извинились банкиры по телефону № 8-800-555-22-73 и решили "свои" положить, мол на тебе "подавись"...
Президент банка "ТКС", некий господин Оливер просит заполнить или Заявление или Анкету, сам не знает, как назвать правильно этот документ, поэтому написал: Заявление-анкета, наверное для умных, мол сами разберутся, как назвать документ. Заполняешь заявление-анкету, как в первом классе в клеточки вписываешь "буковки" и ставишь свою "закорючку" (подпись), а к "странному" документу под названием заявление-анкета вы должны ещё приложить копии/ксерокопии, можно не заверенные у нотариуса, двух станиц вашего паспорта с вашей "рожицей" (фотографией три на четыре) и адресом последней регистрации или прописки, и желательно с номером своего мобильного, домашнего и рабочего телефона и международного кода города (это дополнение уже приложено на маленьком клочке бумаги под странным именем КВ-080312 размером с пачку сигарет)...

Левая подпись Левая печать

2013-08-28-141801

2013-08-28-142301

Отсканированный документ"Банкиры" мне сообщили по телефону, что этой картой вы можете пользоваться, как дебетовой. Класть и снимать с её деньги и все. Одним словом в этом году, положил на её 1000 рублей, потратил с её 500, а другие 500 решил снять. Но где? О Боже у банка нет своих банкоматов! Что делать? Снимаю в любом стороннем банкомате. Ну думаю, за снятие наличных, как во многих европейских даже офшорных банках затребуют 1 - 2 доллара США. Но не так всё просто, приходит через некоторое время мне SMS-ка, мол вы должны банку 500 руб. У меня чуть понос изо рта не полился....




Снимок экрана от 2013-08-28 05:21:56
Думаю, где это видано, что 500 рублей снял своих денег, комиссию взял сторонний банк и ещё своему же бывшему банку должен. Э-э-э, нет, так не пойдёт "ребятушки". Во-первых, вы пользовались моими деньгами - дважды, во вторых эти деньги я получил обратно переводом с другого банка, который с меня даже не копейки не потребовал. И в третьих деньги мои! И всё, баста!
Снимок экрана от 2013-08-28 05:24:35
Звонил в банк по бесплатному телефону, сказал я буду лично разговаривать с вашим начальником, Олегом Тиньковым. Если со мной будет говорить хоть один его клерк, то общаться не стану. В итоге, написал сам ему в Твиттер, в ответ получил "отписку" с коротким словом, "извините". После этого Тиньков стал меня заваливать письмами и по почте электронной и старой-доброй "своими ногами". Письма все такие же напечатанные на принтере без подписей, с приложением пожелания и одним словом, дай денег и дай процентов и поболее, а то что это мои деньги не слова.

JBExWCuvf70
А 31 июля пришло электронной почтой ещё одно письмо.
Снимок экрана от 2013-08-28 05:11:57

2013-08-28-143115

2013-08-28-142539

И всё, а потом письмо почтой России, мол мы тут посчитали и решили вы нам всё же дайте 2500 рублей и дело закрыто. Я послал их/его сами знаете куда...
Снимок экрана от 2013-07-30 11_58_18
Написал заявление в полицию, через интернет прямо на сайте МВД РОССИИ, мол разберитесь, что за дела? Жалобу переправили по месту моего жительства - участковому. Он вызвал меня по телефону, пришёл, поговорил, написал "объяснительную", ушёл.

Вчера был звонок на мой телефон. Мне представился некий "участковый" по моему "заявлению":
- Наши отделы полиции 1-й и 2-й не знают, что делать с вашим заявлением (?!). Друг другу передают. Вы будете сегодня дома? Мне бы надо с вас ещё уточнения взять.
- Хорошо, буду, приезжайте. Взял с меня "дополнение".
Полицейского в форме видела даже соседка по площадке. После его ухода в своём в почтовом ящике обнаружил пять "купюр"








с надписью "не является платёжным средством"! Кто мог их "подкинуть"? Полицейский? Отписал сразу же в твиттере Олегу Тинькову.
- Заберите свою дрянь.














Он тут же внёс меня в свой  "чёрный список".

Снимок экрана от 2013-08-28 00:10:24

Вы скажете обращайтесь в суд, но суд у нас такой, что обращаться к нему это всё-равно, что просить помилования, словно ты уже виновен, что обратился в суд, а не обидчик.
Мол, пожалейте меня холопа, каюсь, ой как каюсь, что не судите, да не судимы будете...
(ПРОДОЛЖЕНИЕ И ДОПОЛНЕНИЕ СЛЕДУЕТ...)





А вот мнения:

Снимок экрана от 2013-08-28 00:42:33































Банк Тинькофф Кредитные системы - мошенники?

Житель Воронежа предъявил небывалый иск к компании «Тинькофф Кредитные системы»: взяв в 2008-м кредит и не пожелав его возвращать, 24-летний воронежец теперь требует, чтобы банк выплатил ему 24 миллиона рублей. И, по мнению экспертов, скорее всего, ему удастся это сделать. История знакома многим: однажды мужчина нашел в почтовом ящике письмо от банка с предложением воспользоваться их кредитной картой. Чтобы получить кредитку, нужно было заполнить анкету и отправить ее по указанному адресу.
Как обычно, в банковском документе все самые важные пункты — условия предоставления кредиты, размеры неустойки и прочая полезная информация — были указаны в конце договора и прописаны мелким шрифтом. Этим и воспользовался сообразительный и юридически подкованный житель Воронежа. Отсканировав документ, он изменил несколько строк в свою пользу и отправил в банк. Там, конечно, текст мелким шрифтом тоже никто не проверил, и документ подписали. Договор уже признали законным, так как на нем стоят печати и подписи обеих сторон. Сегодня Коминтерновский райсуд Воронежа приступил к рассмотрению необычного иска.
И вот мнение самого Олега Тинькова




Получается, что мошеннические надписи мелким шрифтом - это допустимо только для банкиров? Вот это я называю о*уеть в атаке!
Правильно пишет Евгений Шульц Тинькову - "Обосрались - обтекайте!".
Когда клиент не читает мелкий шрифт - никто не обращает на это внимание, а тут клерк банка не прочитал. Ну че делать?:) Пусть в будущем читает:)) Формально все в ажуре. Подпись, печати все есть. Документ не содержит исправлений, все сделано полностью законно. Это не подлог и не мошенничество. Клиент принес договор со своими условиями - банк на них согласился. По закону - АБСОЛЮТНО все в порядке.
Поэтому обломается Тиньков. Самый максимум, чего в принципе можно добиться - признать договор ничтожным и немедленно потребовать выплаты всех полученных миллионов, причем БЕЗ ПРОЦЕНТОВ:) Ибо договора на проценты как бы и нет:) Ну недопоняли друг друга... Поэтому просто возвращаем статус-кво.
Если же Тинькову удастся доказать свою правоту - в ответ можно ждать сотни тысяч исков уже со стороны клиентов к ТКС (и вообще ко всем банкам), что мол они не читали мелкий шрифт, поэтому платить не будут. Так что я бы на месте Тинькова успокоился уже. Последствия этого суда будут по любому не в пользу банков. Даже если ТКС выиграет суд. Обосрались - обтекайте. А заодно может поймете, что мелким шрифтом условия договора писать нельзя:)
Вот такие вот дела. Все, убегаю, машина пришла. Работать надо, я же не жулик, не вор и не банкир.
UPD. Юридическое описание ситуации с форума.
Добрый день, коллеги. Предлагаю дискуссию на тему: реально ли взыскать с банка указанную в заголовке сумму. Претензия в банк уже направлена. Ситуация: клиент получает по почте от фирмы, аффилированной к банку, заявление-анкету (оферту), в которой указаны условия выпуска кредитной карты. клиент с такими условиями не соглашается, направив в фирму свои условия — 0 % годовых, никаких комиссий, штрафов, неустоек, устанавливает безлимит, указывает на то, что срок возврата не устнавливается и т.д. и т.п. Также клиент создает сайт, где размещает Общие условия и Тарифы, включив туда пункты о запрете банку в одностороннем порядке менять, заменять, дополнять Общие условия и Тарифы, предусмотрев за эти действия компенсацию в твердой денежной сумме в размере 3000000 рублей за каждое изменение, замену, дополнение Общих условий и тарифов. Отправляет заявление-анкету в фирму, та пересылает ее в банк. Банк выпускает на имя клиента кредитную карту с установленым лимитом, т.е. акцептирует оферту конклюдентными действиями. Клиент активирует карту и пользуется ей, периодически внося на счет карты денежные суммы. Спустя некоторое время банк подает на клиента в суд иск о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, процентов, пени, штрафов и т.д. И вот в суде выясняется вышеописанный момент. Суд в решении указывает на то, что договор был заключен на условиях клиента, а не банка. Решение проходит апелляцию и вступает в законную силу, а в Банк направляется претензия на выплату компенсаций за нарушения Общих условий и Тарифов.
Как вы, коллеги, понимаете, практику по таким делам искать бесполезно. Поэтому вопрос: каковы слабые стороны в этом вопросе? Сразу скажу, что 159 УК здесь и близко нет. На заявлении-анкете печать банка и подпись должностного лица. Может ли суд применить 333 ГК, хоть юридическая природа неустойки не попадает под формулировку компенсации. Будем очень признательны за конкретные мысли.
Позиция Тинькова и его юристов попахивает маразмом. Клиент мошенник, он де внес изменения в анкету. То есть, когда возмущается ограбленный банком клиент - банк назидательно говорит: "Надо внимательно читать договор, включая мелкий шрифт. Закон не запрещает писать мелким шрифтом." А если то же самое делает клиент, причем разленившемуся и зажравшемуся персоналу банка лень прочитать договор - то клиент мошенник, он же заставляет свиней работать и пользуется их ленью. Запредельно.

Житель Воронежа, обхитривший банк Тинькова на 24 миллиона, уехал из страны после угроз


Клиент банка "Тинькофф Кредитные системы",обхитривший кредитора на 24 миллиона рублей и этим снискавший славу и даже одобрение у интернет-пользователей, решил покинуть страну после поступивших в его адрес угроз. Воронежца Дмитрия Агаркова, открывшего свое имя изданиюSlon, напугала решимость Олега Тинькова посадить предприимчивого заемщика в тюрьму на вполне определенный срок.

"Про воронежца, по мнению наших юристов, он не 24 миллиона, а реальные 4 года за мошенничество получит. Теперь это дело принципа", - писал накануне в Twitter банкир Тиньков.

"Вчера вечером приехал домой, до меня дозвонились адвокаты и рассказали о заявлениях Тинькова с угрозами. Это человек со своими связями, деньгами напрямую говорит, что я буду сидеть четыре года. И у меня вопрос: а почему четыре года, а не один, не два и не три? - интересуется герой Рунета. - То есть человек уже с кем-то переговорил, кому-то что-то дал, и ему пообещали посадить меня на четыре года?.. Я извиняюсь, но с сегодняшнего дня меня в Российской Федерации больше не будет". Дмитрий Агарков не стал уточнять, куда он отправляется.

После бурной реакции Тинькова в микроблоге многие пользователи не только посмеялись над его неудачей ("Клиент подписал контракт не прочитав - сам виноват, банк подписал контракт не прочитав - клиент мошенник. Ну-ну!"), но и признались, что после этого случая не хотят иметь дело с банком.

"После вчерашней реакции @olegtinkov на историю с воронежцем решил закрыть свой счет в @tcsbank, чего и вам советую", - написал в Twitterблоггер и фотограф Илья Варламов.

Впрочем, Варламова возмутило не то, что Тиньков собрался судиться с предприимчивым воронежцем. На твит другого блоггера и фотографа Рустема Адагамова по теме скандала с Агарковым Тиньков ответил: "Это пидофил написал тут? А чем закончилось твое дело про то что ты любишь мололеток? Откупился?" (сохранена орфография автора). Видимо, банкир намекает на жалобу бывшей жены Адагамова по поводу сексуального насилия над ее дочерью. Жалоба, впрочем, до сих пор не подтвердилась и вряд ли имеет перспективы быть доказанной.

Как простой воронежец обвел вокруг пальца банк Тинькова

Дмитрий Агарков подал в суд на "ТКС-банк" за нарушение условий договора. В 2008 году банк предложил ему кредит, прислав по почте анкету-заявление. Клиент отсканировал заявление и изменил условия договора, прописанные мелким шрифтом. В новом договоре указывалось, что клиент берет кредит по нулевой ставке, а банк не вправе требовать с него предусмотренные тарифами комиссии. Одним из условий было также обязательство банка выплатить заемщику шесть миллионов рублей в случае одностороннего расторжения контракта. Алексеев распечатал собственный вариант заявления, заполнил и отправил по почте. "ТКС-банк" через некоторое время прислал ему кредитную карту.

В 2010 году банк расторг договор с Алексеевым, так как решил, что клиент просрочил оплату. "ТКС-банк" обратился в суд с требованием взыскать с Алексеева 45 тысяч рублей с учетом комиссий. Клиент, сославшись на договор, согласился выплатить только основную сумму в 19 тысяч рублей. Суд признал его вариант соглашения законным.

В 2012 году в суд обратился уже Алексеев. По его мнению, "ТКС-банк" нарушил восемь условий договора, когда потребовал с него комиссии, и теперь должен выплатить 24 миллиона рублей. Банк считает, что дело необходимо прекратить, так как договор был расторгнут в мае 2010 года. Договор действует, считают юристы Алексеева, и банк должен 24 миллиона за нарушение его условий.

Момент истины назначен на 5 сентября - в этот день суд приступит к рассмотрению дела.


http://www.newsru.com/russia/09aug2013/tinkov.html



1sBwFQQahjs

S9DiGFcPG3E

КОММЕНТАРИИ

Снимок экрана от 2013-08-28 20:35:42

p0106

"Если нет подходящей подлинной истории, предприниматели, бывает, ее сочиняют, иногда делая героями маркетинговых сказок самих себя. Олег Тиньков для продвижения своей торговой марки придумал историю о дальнем родственнике - Порфирии Тинькове, пивоваре из Сибири, который поставлял свой напиток ко двору Петра I. Идея родилась после того, как Тиньков увидел статью про своих однофамильцев в энциклопедии Брокгауза и Ефрона. Фамильный герб тех Тиньковых теперь изображен на этикетке пива Олега Тинькова. Было даже составлено генеалогическое дерево героев той энциклопедической статьи. «Олег не помнит своего прадеда и прапрадеда, поэтому доподлинно не известно, имеет ли он отношение к этому роду», - рассказывает директор по маркетингу компании «Тинькофф» Самвел Аветисян. В этом состоит главный недостаток любой маркетинговой сказки про живого человека: хитрость может быть раскрыта."

Герб рода Тиньковых внесен в Часть 3 Общего гербовника дворянских родов Всероссийской империи, стр. 44
Снимок экрана от 2014-06-05 18:39:43

















Хитрая налоговая система России (переделано с учетом замечаний)

ipasserby
13 января, 23:28
Данный пост является усовершенствованной и переделанной версие первоначального поста реальном размере налогов, которые платят граждане РФ, о том чт существующая налоговая система скрывает от граждан РФ реальный размер налогов, которые они платят, что влечет за собой значительное уменьшение социальной, политической и гражданской активности граждан России.
Я не говорю, что платить налоги плохо или налоги вовсе не нужны.

Пост переделан в связи с тем, что я получил большое количество указаний и замечаний на неточности и ошибки в моих расчетах. Изначально-то пост был рамочным, общим, примерным я не собирался высчитывать все налоги до сотых долей процента, да это и невозможно - существенную часть налогов мы платим как косвенные и скрытые налоги, а они у каждого свои. В итоге, я понял, что действительно много где ошибся и решил все полностью переписать.

hhcuintsejotoqhk_epsmzevvufax
http://www.firstnews.ru/articles/deparde-mozhet-spryatatsya-ot-naloga-na-roskosh-v-rossii-/

Поэтому придется разобраться на примерах.

Итак, возьмем стандартного усредненного человека лет 30, работа в офисе, зарплата 80 000 рублей (960 000 в год) на руки. У него есть автомобиль Kia Sorento 3,5 литра 2003 года, курит, пьет по праздникам. На машине ездит на работу 35 км в одну сторону. Есть дача, 10 соток. Есть квартира в Москве. Детей нет, не болеет.

Итак, этот человек начал искать работу так, чтобы на руки получать 80 000 рублей. 960 000 в год. Обычная практика - все давно уже понимают разницу между формальным размером зарплаты и тем, что вы получаете на руки. Работодатель, видя его резюме, понимает - сверх этой суммы нужно еще начислить 13 подоходный налог 143 448,276 в год, 11 954,023 в месяц). Система расчета - 80 000 должны составить 87% от зарплаты, остальные 13% - подоходный налог. Эти 13% будет платить работодатель как агент но это деньги, заработанные работником.

Таким образом, формально зарплата составит 91 954,023 в месяц или 1 103 448,28 в год, что больше от изначальной суммы (80 000) на 14,94%.

Работодатель понимает, что обязан уплатить 30%  страховых взносов а обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и обязательное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. 30% рассчитываются от зарплаты, рассчитанной выше, с НДФЛ.
В месяц эти 30% составляют 27 586,2, а в год - 331 034,483 рублей.

Таким образом фонд оплаты труда данного работника в месяц 119 540,223 рублей, а в год - 1 434 482,68 рублей, чт больше от изначальных сумм на 49,4%. Я использую предлог "на", то есть сумма налогов - половина от того, что вы получаете на руки. Пока это не так уж много. Треть от фонда оплаты труда.

Вы получите в месяц на руки 80 000 рублей, а государству работодателем будет перечислено 39 540,223.
В год вы получите 960 000, а перечислено государству будет 474 482,75 рублей.


Но это лишь часть айсберга, только лишь начало. Мы посчитали только то, что посчитать легко.


Вы платите ОСАГО, на соренто оно стоит 5 200 рублей в год. Я знаю, у меня как раз такая Соренто.
Техосмотр - 960 рублей.
В 2012 году транспортный налог составил 8 865 рублей.
Итог за машину в год налогов и пошлин 15 025 рублей то составляет 1,5% от суммы у вас на руках (960 000).

Вы ездили на машине следующим образом:
- 70 км на работу с работы в день (21 рабочий день в месяц, 252 в год), 17 640 в год.
- один раз в год поездка на море 2 000 км.
- всякие поездки в выходные и на дачу - еще километров 10 000.
В год - около 29 640. Расход - 16 литров на 100 км (у меня побольше, около 18). То есть куплено 4 742,4 литра 95го бензина (30 рублей литр), стоимость составляет 142 272 рублей. В этой сумме заключен акцизы на бензин размер 24 172 рубля, что составляет 2,5% от вашей годовой зарплаты. Сам бензин стоил 118 100 рублей.

Алкоголь и табак мне считать лень из за мелкой суммы, но в общем примерно 0.1% от общей суммы тоже ушло на акцизы. 1000 рублей.

Вы платит земельный налог а дачу - 0,3% от стоимости участка в год. Например, кадастровая стоимость составляет 300 000 рублей, тогда налог составит 900 рублей. Ну, примерно, допустим, он ведь небольшой.

З имущество (квартиру я должен уплатить - ну пусть тоже 900 рублей. Квартира стоит свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей (включительно) Свыше 0,1 до 0,3 процента (включительно).

Когда я покупал машину, я заплатил 35% ее стоимости импортеру, возместив ему таможенные платежи. При этом я взял кредит на машину в банке под 32% годовых (В отличие от нормальных 4% в нормальных странах с нормальной ставкой рефинансирования). Машина стоила 600 000 рублей. Из них - 210 000 - таможенные платежи. То есть, стоимость машины - 390 000 рублей. Но мы эти цифры учитывать пока не будем, они нам испортят все расчеты.

Итак, мы уже потратили на налоги, бензин и курево кучу денег и осталось у нас на руках 799 903 рубля.

С этими деньгами идем в магазин и покупаем там товары. В 90% товарах заключен НДС 18%. Уплата НДС почему-то возлагается на конечного потребителя. То есть мы в магазинах потратим 799 903 рубля. Из них в 90% - есть НДС, 90% от 799 903 - это 719 912,7, в этой сумм НДС составит 129 584,286 рублей. То есть товары на самом деле стоили 590 328,414 рублей.

Тут снова не учтены таможенные пошлины на все товары, которые являются импортом (а таковых подавляющее большинство в магазинах), и иные мелочи, но не будем мелочиться.

Подведем итоги.

Фонд заработной платы указанного выше усредненного работника в год - 1 434 482,68 рублей.

Из этой суммы на себя вы потратили 788 418 рублей, а государству уйдет 646 064 рублей.
45% от фонда оплаты труда аботодателя уходит государству. Чистые цифры.

Можно посчитать по другому наличие государства увеличило ваш фонд оплаты труда и стоимость товаров
на 81,9 от суммы 788 418 рублей, которую вы потратили на себя.
величило на 646 064 рублей.

Вы оплачивали коммунальные услуги стоимость которых завышена в среднем на четверть. Возьмем минимум - 3 700 в месяц, в год это 44 400, из них 11 100 рублей - необоснованная сумма, которая уходит непонятно кому.

Если бы у вас были дети, вы бы оплачивали им детсад и школу, хотя вы за них уже заплатили налогами.

Мы не стали считать стоимость автомобиля. И вообще не стали учитывать крупные покупки. А давайте посчитаем.

Автомобиль с таможенными пошлинами, НДС и прочими косвенными налогами и платежами пусть стоит 600 000 рублей. Киа Соренто. Вы же понимаете, что на сво оставшиеся (выше) 188 418 рублей вы прожить не сможете Придется взять кредит минимум на 3 года. 32% годовых. 96% за 3 года. 576 000 сверх стоимости автомобиля.
Общая стоимость автомобиля - 1 176 000 рублей. 392 000 вы должны платить в год банку. Почти половину суммы, которую зарабатываете, из нее 32% уходит банку за кредит.
В нормальных странах стоимость кредита - 4, ну может 6%. Нормальная ставка рефинансирования.

Если вы покупаете автомобиль или телефон или импортную одежду - вы платите таможенные пошлины. Возмещаете их продавцу. У моей Киа соренто они могут составят 35% для юрлиц (210 000). Плюс 18% НДС (174 000). Пошлины и НДС составят 384 000 рублей. Если покупаю через кредит на три года - 128 000 плачу в год.

Тогда получится, что из 788 418 рублей я еще 128 000 на себя не потратил. Государству ушло 774 064, а на себя потратил 660 418,68 рублей То есть государству ушло 54% от моего фонда оплаты труда.

Есть еще такая штука как инфляция. У нас в Росси официально она составляет 6,6%. Я не верю в эти цифры, но пусть так и будет.
Тогда 43 587,63 рублей из тех денег что еще остались - сожрала инфляция.

И осталось - 616 831 рубль. Из 1 434 482,68 рублей, выделенных на меня работодателем. Осталось 43%.
А 57% ушло государству.


Путин в последнее время часто употребляет термин "коррупционная нагрузка". Это составляющая цены любого товара, с учетом взяток, которые производитель давал чиновникам. Если бы этих взяток не давал - цена была бы меньше. Я не смог найти ссылку, но недавно читал какое-то исследование, где утверждалось, что эта нагрузка в России равна 25% в среднем. Самый большой коррупционный налог - на недвижимость в Москве - около 50%. Но не будем мелочиться.

Я снова обращаю ваше внимание, что это весьма и весьма примерный расчет. Для каждого человека расчет свой - смотря сколько вы зарабатываете. Чем больше вы зарабатываете - тем меньше налогов платите. Чем больше покупаете - тем больше уходит государству. Чем больше берете кредитов - тем меньше вам остается.


А в чем же заключается хитрость налоговой системы?

Вы видите что государству уходит очень много денег - тех денег, которые заработали вы. Но вы не носили эти деньги лично в налоговую, отделяя у себя в кошельке половину или больше. Эти налоги с вас тянут потихоньку, незаметно, за кулисами, так, чтобы вы ничего не поняли и ничего не заметили. Как самые лучшие мошенники. Думаю, больше половины граждан Российской Федерации и не подозревает о настоящем размере налогов, которые они платят.

Еще раз существующая налоговая система скрывает от граждан РФ реальный размер налогов, которые они платят, что влечет за собой значительное уменьшение социальной, политической и гражданской активности граждан
России.


И что граждане получают взамен от государства?

Суперавтомобили для чиновников с суперстоимостью? За наши деньги, за наши налоги.
Это наши налоги перечисляли как безвозмездные субсидии ВТБ и АвтоВАЗу.
Это из наших денег платят зарплату ОМОНовцам на митингах, когда они бьют нас по голове дубинкой.
Это наши деньги украл Сердюков со своей любовницей.
Это на наши деньги построены дворцы Путина.
И так далее.

Надеюсь, что и вам, как и мне, теперь захотелось гораздо более жестко поставить вопрос об эффективности государственных расходов и о размере государственного аппарата. И о количестве чиновников. И вообще - обо всем.

На западе существует теория общественного договора. По этой теории граждане платят налоги и дают элите управлять собой, а взамен элита заботится о гражданах. Если эта теория верна, то наша элита совсем потеряла берега - она уже ничем не управляет и ни о ком, кроме себя, не заботится.

Источник

ЮЛИЯ VS ЮЛИИ

В последнем выпуске № 48 #Поделись! этого года (2012) произошла большая "рокировка".  Пропала постоянная ведущая Юлия Савченко. Вместо её появилась  новая телеведущая длинноволосая блондинка  Юлия Аппель  вице-шеф редактор, Русской службы Голоса Америки .

Снимок экрана от 2012-12-27 04:29:09

Она сегодня мёрзла в студии и неуверенно чувствовала, забывала читать имена авторов твитов. Думаем, что она освоиться в следующем  2013 году. А может найдется постоянная ведущая @YuliaVOA



Сегодня в выпуске: итоги 2012 года. Американо-российские отношения в свете «закона Сергея Магнитского» и «закона Димы Яковлева», экономические последствия урагана
Снимок экрана от 2012-12-27 04:14:17

Снимок экрана от 2012-12-27 14:40:38
ИГОРЬ:
- Ну что Юлия у нас в области Твиттера есть, что-нибудь, там, или переходим к завершающей части?
ЮЛИЯ:
- А-а-а (растерянно). Ничего не вижу пока.
Снимок экрана от 2012-12-27 05:30:35

Снимок экрана от 2012-12-27 05:16:36
Снимок экрана от 2012-12-27 05:22:39

Снимок экрана от 2012-12-27 05:19:01

Снимок экрана от 2012-12-27 05:24:42




Рейтинг блогов 
Рейтинг блогов

Друзья, теперь вы можете читать и комментировать мои записи и на Я.ру &mdas Олег Алиев!
Рейтинг блогов

Рейтинг@Mail.ru

oleg, герб

ШОКИРУЮЩИЕ ЦИФРЫ СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ. ЧАСТЬ 4

Продолжение. Начало: Часть 1, 2, 3

Настоящий Доклад подготовлен по заданию Национального Совета Безопасности США международным агентством «Statistics Group», Лондон в 2011 году. Текст Доклада не выходит за рамки согласованного с Заказчиком официального задания. 

Перспективы нефтяного бизнеса в России

Российские и общемировые запасы нефти и газа постепенно заканчиваются. Согласно оценкам, при современных темпах потребления разведанные запасы истощатся в самые ближайшие десятилетия, при жизни современного поколения. В России нефть закончится в 2020-2030 годы, в мире в целом – примерно к 2050 годам. С запасами газа ситуация несколько более благоприятна. Россия обеспечена этим сырьем, пожалуй, лучше всех на планете. Поэтому российские и мировые запасы газа подойдут к концу почти одновременно за пределами жизни современного поколения к концу 21 века.

При подобных прогнозах экономическая модель России начнет качественно меняться уже в следующем десятилетии. Оставшуюся нефть придется добывать с большими затратами – как чисто экономическими, так и геополитическими. Те запасы, которые предстоит извлечь, – это уже не столько Сибирь, сколько Сахалин, шельф Северного Ледовитого океана, шельф Каспийского моря. Чтобы их добыть, надо не только освоить новую технику (основу современного богатства России составляют сухопутные месторождения) и построить новые трубопроводы, но еще и договориться о разделе зон со странами-соседями. Поскольку углеводороды нужны всем, вряд ли соседи будут уступчивы. Международные переговоры по поводу раздела Каспия идут уже 15 лет и далеки от завершения. А при освоении месторождений Северного Ледовитого океана придется столкнуться с интересами государств, считающих, что эти месторождения находятся за пределами территориальных вод России. В любом случае по мере роста «нефтяного голода» развитые страны (прежде всего, США) станут включать зоны активной нефтедобычи в сферу своих национальных интересов и добиваться контроля над ними, используя самые разные (в том числе чисто силовые) аргументы.

Однако самой страшной угрозой для экономической безопасности России является даже не исчерпание углеводородных ресурсов, а возможность открытия новых источников энергии, не связанных с углеводородным сырьем. Это давно ожидаемое открытие спасет современную мировую цивилизацию, но станет катастрофой для всех стран, специализирующихся на нефти и газе.

Перед современной человеческой цивилизацией лежат два пути. Если до истощения углеводородов не удастся найти новые источники энергии, то мировая экономика отчасти вернется к использованию каменного угля (его запасов хватит не на одно столетие), отчасти начнет наращивать ядерную энергетику. Этот вариант развития благоприятен для России. Россия занимает первое место в мире по разведанным запасам угля. Строить же АЭС странам Запада выгоднее именно на периферии, где достаточно специалистов. Перестав быть нефтяной державой, Россия останется энергетической державой. 

Если же до истощения углеводородов удастся обнаружить принципиально новые источники энергии, основанные на высоких технологиях (скажем, на термоядерном синтезе или на использовании нового биотоплива или тория), то развитые страны вообще потеряют интерес к странам, экспортирующим топливо. Цены на нефть и газ сильно снизятся. Специализирующиеся на их экспорте страны лишатся даже статуса сырьевого придатка и сравняются, скажем, с современными Эфиопией или Сомали, которые ни для кого не представляют экономического интереса и предоставлены собственной участи. 

Этот вариант развития для современной России – «государства, построенного на нефти», несет катастрофу. 

Таким образом, самые опасные угрозы национальной экономической безопасности России вызваны тем, что специализация на нефтегазовом бизнесе идет вразрез с тенденциями генезиса постиндустриального общества. Эту угрозу Национальной Энергетической Безопасности (НЭБ) трудно оценить в деньгах – она создает вероятность катастрофы, которая, однако, может и не произойти. Данная угроза является одновременно и внутренней, и внешней: толчком к возможной экономической катастрофе станут внешние события, но в эту ситуацию катастрофического риска Россия вошла сама. Россия сама сделала нефть и газ своими главными союзниками и должна теперь нести ответственность за свой выбор.

Является ли Китай угрозой для России?

В период 1990-2010 годов из Китая эмигрировали примерно 30 млн. человек. Есть все основания полагать, что подобные масштабы миграции – в среднем 1,5 млн. человек в год – сохранятся надолго. 

В КНР ежегодно появляется 10-15 миллионов новых граждан. Прокормить огромное население в условиях, когда на каждого жителя приходится не более 10 соток земли и этот клочок «сжимается подобно шагреневой коже», с каждым годом будет все труднее. Руководство КНР оказалось перед выбором: либо снизить темпы экономического роста, либо переносить производство продовольствия за рубеж. Весной 2007 года китайские власти взяли курс на аренду или покупку пахотных земель в других странах, причем трудиться на них будут китайские же мигранты.

Еще раньше, в 2000году, КНР обнародовала глобальную внешнеэкономическую стратегию под девизом «Идти вовне». Один из ее главных аспектов - завоевание значительной, до 10%, доли международного рынка труда (в настоящее время доля Китая составляет 2-3%). По расчетам китайских экономистов, при условии ежегодного выезда за рубеж 1-2 млн. трудоспособных китайцев, ориентированных на предпринимательство, в самой КНР и за ее пределами может быть создано порядка 10-20 миллионов новых рабочих мест, что позволит снизить безработицу и повысить уровень жизни китайских граждан. Одновременно китайские предприниматели будут внедряться в экономику принимающих стран, увеличивая возможности для накопления капитала, который можно будет направить на закупку сырья и технологий и дальнейшее развитие производства в самом Китае. 

Таким образом, в ближайшие одно-два десятилетия из КНР могут эмигрировать еще несколько десятков миллионов человек. 

Тема китайской миграции в Россию уже давно является предметом изучения, обсуждаются все «за» и «против» китайского присутствия и связанные с ним выгоды, риски или угрозы. В этих спорах можно выделить три главные точки зрения.

Первая объединяет тех ученых и специалистов, которые продолжают рассматривать современный Китай сквозь призму общего коммунистического прошлого двух стран, воспринимая декларации о стратегическом партнерстве в качестве гарантий доверительных и равноправных отношений, – как в лучшие годы «советско-китайской дружбы». При таком подходе китайцы, приезжающие на заработки в Россию, остаются все теми же преданными друзьями, готовыми и в России трудиться на общее благо. Чем их больше, тем лучше, выгоднее для России. Китайские мигранты не только трудолюбивы, но и законопослушны – отработав контракт, практически все они возвращаются на родину. 

Иного взгляда на китайскую миграцию придерживаются те, кто воспринимает ее не через призму риторики высокой дипломатии, схем экономической теории или идеологических приоритетов, а как реальность, данную нам в ощущении. В виде, например, уже сложившихся или складывающихся в России китайских землячеств, или провозглашенного Китаем курса на внешнеэкономическую экспансию, составной частью которого является экспорт трудовых ресурсов, а с недавних пор и освоение чужих сельскохозяйственных земель. Эту группу экспертов беспокоят фактически складывающиеся противоречия между двумя странами. Если сравнивать их экономические и, особенно, демографические потенциалы, ни в том, ни в другом случае не приходится говорить о каком-либо равенстве. Предпосылки для нарастающей замещающей миграции налицо: перенаселенность в Китае и депопуляция российского Дальнего Востока, демографическое неблагополучие и сложности воспроизводства трудового потенциала в России в целом. Сторонники этого подхода не исключают вероятности фактического превращения России в сырьевой придаток КНР и ее последующей колонизации и обращают внимание на конкретный ущерб, наносимый уже сегодня российской экономике и национальной безопасности китайскими землячествами, на множество других проблем.

Третья группа аналитиков занимается «апокалиптическими предсказаниями и предположениями о возможной внутренней дестабилизации огромного китайского государства под давлением негативных экономических и социальных тенденций». В результате чего, по их мнению, Китаю будет не до реализации экспансионистских планов (хотя подобного рода кризис как раз и способен вызвать массовые миграции, в том числе за пределы страны). 

К основным позициям участников дискуссий можно было бы добавить и другие мнения – например, что судьба азиатской части России уже предрешена и в ближайшие десятилетия эта территория будет заселена десятками миллионов китайцев, превратившись в протекторат КНР.

Китайцы в России: количественные оценки

Среди едущих в Россию китайцев увеличилось количество тех, для кого движущими мотивами являются не нищета или безработица, а возможность быстрее и легче получать более высокие доходы. Очень часто это люди, у которых до принятия решения о переезде в Россию материальное положение было «хорошим и очень хорошим». Речь может идти о формировании прослойки китайских иммигрантов-предпринимателей, ориентированных не только на личный успех, но и на содействие дальнейшему развитию Китая.

Определить количество китайцев в России невозможно из-за отсутствия достоверных данных о численности нелегальных иммигрантов. Вместе с тем достаточно много фактов занятости китайцев в теневой экономике. К ним можно отнести тех нелегалов, что занимаются в России изготовлением и сбытом контрафактной продукции, обеспечивают подпольные банковские операции по переводу денег в Китай или же в российские области и края, где ведется заготовка леса, выполняют охранные функции, а также браконьеров, промышляющих в сибирской и дальневосточной тайге. 

Такое положение дел не устраивает ни российскую, ни китайскую стороны. Российскую – потому что она несет очевидные экономические потери. Китайскую – потому что массовый ввоз в Россию дешевой, но некачественной продукции дискредитирует саму идею торговли с Китаем. К тому же подобная продукция представляет интерес только для самой бедной части российского населения. Поэтому и Россия, и Китай заинтересованы в том, чтобы свести к минимуму «неорганизованные формы» торговли, начиная с ликвидации знаменитого Черкизовского рынка в Москве и строительства на территории России крупных китайских торговых центров, которым будет невыгодно торговать продукцией сомнительного качества. Перевод импорта из Китая на легальную основу, включая упорядоченные таможенные сборы и налогообложение, помог бы создать нормальную, цивилизованную среду для крупного китайского бизнеса и сократить спрос на нелегальную продукцию и услуги организаторов-нелегалов.

Еще одна возможность сократить размеры нелегальной иммиграции заключается в создании совместных предприятий, функционирующих на основе промышленной кооперации. Предложив перспективные технологии, Россия получила бы возможность производить комплектующие в Китае, создавая там рабочие места и делая миграцию в Россию ненужной хотя бы для части китайских рабочих.

Способность России восстановить свои прежние экономические позиции в современном Китае вызывает сомнение. Утратив – по разным причинам – ниши, которые когда-то занимал в экономике КНР Советский Союз, Российская Федерация к настоящему времени практически полностью (на 90 %) превратилась в поставщика энергоресурсов и другого сырья. Если в 1998 году, по данным китайской таможенной статистики, доля машин и оборудования составляла в российском экспорте 25,3 %, то в 2006 году она упала до 1,2 %. В те же сроки импорт машин и оборудования из Китая возрос с 5,2 % до 29,0 %. Китай готов проводить в отношении российских технологий политику наибольшего благоприятствования, но для России возвращение в эту страну означает острую конкурентную борьбу с западными технологиями. Поэтому российский вклад в создание на территории Китая новых рабочих мест в ближайшие годы будет, скорее всего, ограничен в основном инвестициями в производство сельхозпродуктов, минерального и химического сырья, в строительство и транспортные перевозки. С китайским участием, но на российской территории предполагается строить совместные лесоперерабатывающие предприятия, осваивать в долевом участии биоресурсы моря.

Россия рассматривает своё участие в программе возрождения старой промышленной базы Северо-Восточного Китая, где в свое время были задействованы советские технологии. Это создало бы рабочие места не только в Китае, но и в России, помогая восстановить простаивающие здесь производства. Однако для осуществления этой привлекательной идеи России может не хватить собственных трудовых ресурсов. Население неуклонно сокращается, а к 2050 году, согласно авторитетным прогнозам, может уменьшиться до 100 млн. человек. Сокращение общей численности сопровождается постарением. Кроме того, в 2010–2019 годах ожидается резкое сокращение числа молодежи, вступающей в трудоспособный возраст – в среднем на 28 % по сравнению с предыдущими 2005–2009 годами. 

Наконец, в последние годы российская экономика вплотную столкнулась с острым дефицитом квалифицированных рабочих кадров и связанной с этим проблемой укомплектования новых или модернизируемых предприятий. 

Таким образом, уже в ближайшие годы Россия может оказаться заинтересованной не столько в создании новых рабочих мест в Китае, сколько в привлечении оттуда в растущих объемах рабочей силы для поддержания собственных промышленности, сельского хозяйства, социальной и технологической инфраструктур, – в том числе путем повышения китайского присутствия на совместных предприятиях. Это будет вынужденная политика роста замещающей миграции, проводимая в жизнь по инициативе принимающей стороны. Как бы ни воспринимался этот процесс – как некая ползучая экспансия Китая или просто демографическая экспансия, которая, в принципе, может быть и вьетнамской, и корейской, и любой другой, в зависимости от выбора альтернативных источников пополнения трудовых ресурсов, – в любом случае он неизбежен. 

Перевод на русский 
OTTO SCHMIDT

(Продолжение следует)
 

SEO sprint - максимальная раскрутка сайтов!
oleg, герб

ШОКИРУЮЩИЕ ЦИФРЫ СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ . ЧАСТЬ 3

Продолжение. Начало Часть 1, 2

Настоящий Доклад подготовлен по заданию Национального Совета Безопасности США международным агентством «Statistics Group», Лондон в 2011 году. Текст Доклада не выходит за рамки согласованного с Заказчиком официального задания.
Причины низкого социального уровня в России

Возникает вопрос: почему в сравнении с экономическими показателями показатели уровня жизни в России намного ниже соответствующих показателей в других странах?
Объективно, применительно для России причины довольно простые. Значительная часть ресурсов страны в советский период отвлекалась на развитие тяжелой промышленности и, особенно, оборонных отраслей, а также содержание огромных вооруженных сил. Все эти траты, естественно, проводились за счет населения, которое не дополучало свою долю финансирования. Социальная сфера финансировалась фактически по остаточному принципу. На фоне других стран Россия выделялась крайне низким уровнем заработной платы и доходов населения, в том числе самыми низкими заработными платами учителей и врачей, минимальными размерами пенсий и стипендий, самой низкой долей расходов на здравоохранение, крайним отставанием в объемах жилищного и коммунально-бытового строительства. Высокие зарплаты не были нужны по причине отсутствия объёма потребительских товаров. 
В советское время господствовала идеология преимущественного развития производства средств производства по сравнению с производством предметов потребления. Но производств для производства средств производства в России, как не было, так и нет до сих пор. В советское время ведущие отрасли тяжелой промышленности именовались по - коммунистически гордо: металлургия - «хлеб промышленности», машиностроение - ее «сердцевина», нефтегазовая промышленность - «кровеносная система». А вот потребительские товары для населения, напротив, характеризовались унизительным словом «ширпотреб»; для их производства стремились не создавать специализированные отрасли, их призывали делать из отходов производства тяжелой промышленности. Металлическая посуда производилась металлургами; производство холодильников, стиральных машин пытались организовать при оборонных заводах и прочее. Работники легкой и пищевой промышленности, где преобладал тяжелый конвейерный труд или труд с принудительным ритмом, задаваемым работой оборудования, получали меньше всех. Это были самые бедные в России отрасли по социальным, в том числе пенсионным, льготам, с преобладанием тяжелого женского труда, часто трехсменного. 
Наиболее пренебрежительное отношение в советское время было к работникам торговли, которые в кинофильмах, художественной литературе обычно фигурировали в качестве расхитителей госимущества, «воришек», «барыг», «спекулянтов». Не лучшим было отношение и к работникам важнейшей для населения жилищно-коммунальной сферы. Сантехник обычно ассоциировался с пьяницей. Что касается артелей, производящих важные потребительские товары, то считалось, что в них преобладают инвалиды.
Другими словами, нормальный человек - «строитель коммунизма» - не мог пойти в торговлю, жилищно-коммунальное хозяйство, в артель. Это считалось унизительным.
При изменении социально-экономического строя России и переходе от административно-планового управления к рыночному хозяйству многое изменилось. Сфера услуг, которая в советское время составляла только 3 % ВВП, увеличилась до 60 %. Особенно быстро начали развиваться услуги в области торговли, финансов, операций с недвижимостью. Постепенно стало меняться и отношение к этим сферам деятельности.
Однако образование, здравоохранение, наука на первых порах оказались на «задворках» развития народного хозяйства. И старые диспропорции и недооценка этих ключевых сфер в современном обществе во многом сохранились. Закончено обследование представительной группы населения страны, проведенное в декабре 2011 года. Основной результат выглядит печально: почти половина населения не доверяет системе здравоохранения и врачам; 9 из 10 полагают, что система здравоохранения требует изменений. В благополучных странах тратят на здравоохранение 9-16% от их огромных экономических возможностей. В России - только 4,5%. При этом общественные расходы на здравоохранение, то есть то, что тратится из бюджетов и из обязательного страхования, в России ниже, чем в европейских странах. Зато расходы из кармана гражданина - самые высокие. В других странах, например, в Бельгии, Франции, Германии - доля личных расходов граждан равна около 10%. 
По-прежнему зарплаты учителей и врачей ниже зарплат промышленных рабочих, не говоря уже о доходах инженерно-технических кадров. Пренебрежительное отношение осталось к жилищно-коммунальному хозяйству, роль которого объективно резко выросла. В поставке промышленных потребительских товаров преобладает импорт. Эти отрасли, а также российская легкая промышленность и производство промышленных потребительских товаров опять оказались на обочине развития.
Чуть лучше положение в пищевой промышленности. Сюда пришел капитал, отрасль обновилась. Были созданы крупные объединения. Но и здесь до половины всего продовольствия продолжает завозиться по импорту, поэтому и пищевая промышленность сталкивается в развитии с большими трудностями.
Образование и здравоохранение, чтобы выжить, все больше переходили на платную основу, в том числе развивая теневой бизнес с широким распро странением подношений и взяток.

Уровень образования в России достиг 40-го места. Раньше по этому показателю Россия входила в десятку передовых стран. Когда был запущен первый спутник, в США провели широкое изучение причин того, почему Россия оказалась впереди. В результате был сделан правильный вывод: причина успеха России - в лучшем образовании. В то время Россия на образование тратила 10% национального дохода, а США - 4%. В США и других развитых странах начался подлинный бум образования, а в России, напро тив, доля расходов на образование в составе ВВП стала сокращаться. И сейчас на образование в России тратится менее 5% ВВП против 11% в США и 8-9% во многих развитых стран.
Еще хуже обстоят дела со здравоохранением. В условиях глубокого 10-летнего трансформационного кризиса финансирование здравоохранения со стороны государства сократилось в разы. Доходы работников других отраслей намного превысили скромные доходы работников здравоохранения. Качество лечения, его объемы сократились. Стала расти смертность населения. И только с 2006 года, когда благодаря национальной программе «Здоровье» начали проводиться меры по улучшению здравоохранения, показатели смертности и продолжительности жизни стали демонстрировать позитивную динамику.
В период трансформационного кризиса инвестиции в народное хозяйство страны, в том числе и в жилье, снизились в 5 раз. Поэтому с 1990 до 2001 года объем жилищного строительства сократился почти вдвое, а потом стал медленно расти. Благоустройству жилья практически не уделялось сколько-нибудь заметного внимания. Количество ветхого и аварийного жилья за 10 лет (2000-2010) практически не сократилось. Объем жилищного строительства в расчете на душу населения в России как был, так и остался ниже показателей развитых стран, где обеспеченность жильем в два-три раза выше, не говоря уже о его благоустройстве.
После 10-летнего трансформационного кризиса (1990-1998/99 годы), который был связан с распадом СССР, шоковым переходом к рынку и стихийно происшедшей массовой конверсией военного производства, уровень раз вития экономики и уровень жизни людей резко снизились. За эти годы ВВП сократился в 1,8 раза, а реальные доходы населения снизились в 1,9 раза. Инвестиции за это время сократились почти в 5 раз.
В период кризиса ввод жилья в России сократился с 64 млн. м2 (2008) до 60 млн. м2 (2009) и 58 м2 (2010). В 2011году роста объема ввода жилья не произошло. Фактически отставание по жилищной обеспеченности в период кризиса и первых после кризисных лет усугубилось.
Худшими из социальных показателей в России, как говорилось выше, являются показатели продолжительности жизни, смертности, здоровья населения и качества здравоохранения. В эту сферу в последние годы российское правительство вкладывает большие средства, обновляя медицинскую технику, открывая новые высокотехнологические центры, стимулируя производство отечественных лекарств в России, ремонтируя больницы и поликлиники.
Принятые меры сказались на общих результатах в здравоохранении. С 2006 г. началось сокращение смертности населения России: она снизилась к 2010 г. с 16,2 до 14,3 в расчете на 1000 человек населения. Ежегодно снижается и детская смертность: на 1000 детей, родившихся живыми, смертность к 2009 г. снизилась до 8,1, в то время как, например, в 2000 г. детская смертность составляла 15,3 человека на 1000 человек. Однако если смо треть не на динамику, а на уровни смертности, то картина получается неутешительная. Уровень детской смертности более чем вдвое превышает среднюю младенческую смертность в развитых странах Европы. Младенческая смертность в Финляндии, Швеции, Норвегии составляет 2,5-2,7 человека на 1000 детей, родившихся живыми; в Италии, Германии, Австрии, Нидерландах - 3,5-4 человека.
В последние годы удалось достичь увеличения рождаемости в России. Она стала расти с 2004 года и на 1000 человек населения увеличилась к 2009 году с 10,4 до 12,4. В связи с сокращением смертности немного повышается и пока затель ожидаемой продолжительности жизни при рождении. С 2001 по 2009 годы этот показатель вырос с 65,2 до 68,7 года. Однако обращает на себя внимание тот факт, что мощный экономический подъем в период 2000-2005 годы не вызвал заметного улучшения здоровья населения, роста продолжительности жизни, сокращения общей смертности. Что касается младенческой смертности, то она продолжала снижаться и в 2010 году, возможно, благодаря строительству крупных региональных перинатальных центров.
Анализ этих тенденций не должен заслонить тот факт, что существующая продолжительность жизни в России - показатель, совершенно не соответствующий месту России в мире, уровню её экономического развития. Положение здесь даже при благоприятном тренде остается катастрофически плохим и требует принятия немедленных мер для исправления ситуации. Народы, населяющие земли Сибири и Крайнего Севера, не получают должной для поддержания здоровья поддержки от Правительства РФ.
Если по объему ВВП, уровню экономического развития и реальных до ходов Россия достигли и даже превзошли лучшие показатели советского времени, то по уровню образования, качеству здравоохранения, показателям смертности и продолжительности жизни, а также объемам жилищного строительства положение существенно ухудшилось.
За это время другие страны сделали большой рывок вперед и значительно обошли Россию по социальным показателям и качеству жизни населения. Подавляющая часть социального эффекта от экономического развития коснулась населения с наивысшими доходами, а наименьший рост уровня жизни наблюдается у малообеспечен ных групп. Поэтому мы считаем социальный эффект от экономического развития низким, неадекватным, неэффективным, противоречащим обще человеческим тенденциям. Децильный коэффициент дифференциации до ходов в России вдвое выше, чем в странах Еврозоны (6-10 раз), и втрое выше, чем в Японии (5 раз). 
Вывод: в среднесрочной перспективе, в ближайшие несколько лет, вряд ли удастся значительно подтянуть отстающие социальные показатели России к уровню ее экономического развития. Это связано с тем, что под влиянием глубокого финансово-экономического кризиса существенно изменились в худшую сторону условия хозяйствования, и Россия перешла на новую, сниженную траекторию экономического роста. Старая модель экономического развития, базирующаяся на устаревшей материально-технической базе народного хозяйства и отсталой структуре экономики с зависимостью от развития топливных и сырьевых отраслей, с низкой долей высокотехнологических производств себя изжила. 
Непосредственной причиной этого замедления является, прежде всего, продолжающийся отток капитала в долларах: 2006 г. - 43 млрд., 2007 г. - 82 млрд., 2008 г. - 133 млрд., 2009 г. - 52 млрд., 2010 г. - 35 млрд., январь-май 2011 г. - 35 млрд. Прогнозный отток капитала в 2011 году - 75 - 80 млрд. долларов. 
На темпы экономического развития в среднесрочный период нега тивное воздействие оказывает и большое снижение инвестиций в период кризиса (более чем на 16%) при медленном их восстановлении (около 6 % в год). Сказалась также стагнация и убыточность главной инвестицион ной отрасли России - строительства - в 2010-2011 годы, как и большое падение в кризис производства машин и оборудования при медленном его восстановлении и замедленный рост инновационных технологий по сле кризиса.
На сокращение темпов экономического развития существенно повлиял также необычайно низкий урожай в 2010 году, когда растениеводство сократилось на четверть, а объем сельскохозяйственного производства в целом - на 11,9% при надвигающемся кризисе животноводства из-за большой не хватки кормов.
Все эти изменившиеся условия резко понизили эффективность экономического роста в России.
Рекордное повышение цен за баррель нефти с 59 долларов в 2009 году до 78 в 2010 году и 105 долларов в 2011 году мало повлияло на прирост ВВП, который в 2010 г. составил 4%, а в 2011 году составит, как ожидается 4,2%. Еще медленнее растут реальные доходы. При небывало высо кой цене на нефть федеральный бюджет по-прежнему сводится с дефицитом, который в 2011 году составит 1,5% ВВП. 
Вот структурные этапы плана Правительства России. Предстоит модернизировать реальный сектор экономики:

- обновить за 10-12 лет материально-техническую базу стра ны, сократив средний срок службы машин и оборудования с 19 до 8-10 лет;
- преобразовать структуру народного хозяйства в направлении повы шения доли готовой продукции с высокой добавленной стоимостью; прежде всего, в разы поднять удельный вес высокотехнологичных, наукоемких и инновационных производств, удвоив роль экономики знаний (науки, информационных технологий, образования, био технологии, здравоохранения) в формировании ВВП России;
- утроить жилищное и инфраструктурное строительство, создать со временную транспортную систему, сделав эти отрасли локомотивом развития всего народного хозяйства страны. При этом должны быть созданы экономические и социальные условия для ускоренного развития. С этой целью в ходе структурных институцио нальных реформ планируется модернизировать:
- отношения собственности, освободив госсобственность от ком мерческих предприятий и организаций, не выполняющих государственные функции, проведя новый крупный рыночный этап приватизации и подняв долю частной собственности с 30-35% до 65-70%;
- финансовую сферу с доведением суммарных активов банков до 150-200% ВВП с нынешних 75%. 

В рамках финансовой системы планируется:
- создать рыночные фонды «длинных» денег (фонд накопительных пенсий, фонд страхования и паевые фонды при резком увеличении долгосрочных пассивов коммерческих банков) и сформировать современный рынок капитала с единой крупной открытой биржей;
- сформировать цивилизованную конкурентную среду с силь ным антимонопольным законодательством, преодолев не толь ко олигархические, но и государственные монополии типа Газ прома, Сбербанка, РЖД, «Аэрофлота», не говоря о «Роснефти», «АвтоВАЗе», «Связьинвесте» и прочее;
- углубить рыночные отношения в аграрно-промышленном секторе на основе перехода к земельному рынку, залогу земли и формиро ванию наряду с высокоэффективными и технологически продвинутыми малыми и средними предприятиями крупных аграрно-промышленных комплексов, охватывающих всю цепочку «от поля до прилавка»;
- довести до конца реформирование всей социальной сферы, осво бодившись от пережитков социалистического иждивенчества и перейдя к ее современной структуре;
- коренным образом перестроить систему регионального управления, преобразовать отжившую административно-территориальную систему с преобладанием дотационных субъектов федерации среди относительно небольших регионов и сформировать систему крупных губерний с самофинансированием, самоокупаемостью и самоуправлением при на личии стратегических общегосударственных территориальных программ.

Эта социально-экономическая модернизация, естественно, по замыслу правящей элиты должна быть подкреплена модернизацией судебно-правовой системы, проводящимся реформированием вооруженных сил, необходимыми политическими изменениями.
При новой модели социально-экономического развития норма инвестиций должна быть повышена до 35-40%, что позволит ускорить развитие экономики страны до 5-6% в год и тем самым создать экономическую базу для решения назревших социальных проблем.
Следует подчеркнуть, что для российской правящей элиты является закономерным составление удачных планов развития и успешный провал реализации таких планов. Например, успешно провалился план по удвоению ВВП, одобренный обществом в 2001 году.
В современной России очевидно «работают» три преимущества: 
1) агломерационный эффект, который дает экономию за счет снижения транспортных издержек, большего выбора работников и рабочих мест на рынке труда, более интенсивного использования инфраструктуры; 
2) обеспеченность сырьевыми ресурсами, которые востребованы на мировом рынке; 
3) выгодное положение на основных путях мировой торговли, главным образом приморское. 

Недавно федеральные власти провозгласили политику «нового освоения Сибири и Дальнего Востока». Возрождаются и попытки ускорить экономический рост слаборазвитых регионов путем значительного увеличения в их экономику государственных инвестиций и добровольно-принудительного привлечения инвестиций крупного российского бизнеса. Судя по статистике инвестиций, в этой политике пока больше слов, чем дела: в большинстве восточных регионов, а также в Сибири, объем инвестиций на душу населения все еще в два-пять раз ниже среднего по стране. 
Российский опыт показывает, что масштабная финансовая помощь со стороны федерального центра формирует в регионах зависимую дотационную экономику, представленную в основном сектором бюджетных услуг. Примерами могут служить республики Тыва и Ингушетия, а также почти все слаборазвитые автономные округа (ныне объединенные с материнскими регионами), где доля нерыночных услуг государства достигала 60–75% валового регионального продукта. Но даже при столь масштабной федеральной поддержке выравнивания здесь не происходит, что подтверждается нашими расчетами. На практике внутренних ресурсов для развития у слабых регионов как не было, так и нет. 
Приходится честно признать, что выравнивание регионов невозможно без объективно существующих или «выращиваемых» преимуществ, которые позволяют снизить издержки бизнеса. Нельзя построить морские порты без моря, но можно с помощью развития инфраструктуры сократить экономическое расстояние до крупных агломераций или морских портов. 
По степени регионального неравенства современная Россия близка не к развитым странам, а к странам догоняющего развития. Если сравнивать небольшие регионы с полярными (и при этом не вполне корректно измеряемыми) показателями, то разница их душевого ВРП с поправкой на ценовые различия превышает 40 раз, что сопоставимо с региональными различиями в Бразилии и Китае. 
Лидерами по душевому ВРП были и остаются три нефтегазодобывающих автономных округа - Ханты-Мансийский, Ненецкий и Ямало-Ненецкий. Если пересчитать их показатели в долларах по паритету покупательной способности (ППС), то они уже давно опередили мировых лидеров - Люксембург, Норвегию и Исландию. 
Средний ВРП по России - это «средняя температура по больнице». Почти две трети регионов России имеют душевой ВРП на 10–40% ниже среднего по стране. 
Инвестиции из федерального бюджета поступают в основном в Санкт-Петербург, Москву, в Ленинградскую и Московскую области, в Краснодарский край. 
По расчетам наших коллег из Мирового банка тенденций дальнейшего роста экономического выравнивания в России нет. На наш взгляд, при столь неоднозначной картине динамики экономического развития регионов, имеющей к тому же немалую политическую составляющую, вряд ли стоит рассчитывать на ощутимые сдвиги в развитии социального пространства. 
Социальное неравенство регионов можно протестировать на важнейших индикаторах: уровне занятости, доходах населения и уровне бедности, а также ожидаемой продолжительности жизни. Еще один очень важный индикатор - это выбор людьми места жительства, который, хотя и не очень точно, можно выявить с помощью статистики миграций. 
Первые годы экономического роста сопровождались позитивными изменениями на рынке труда, однако показатели уровня безработицы в различных регионах сильно различались, поскольку в проблемных регионах ситуация улучшалась медленней, чем в экономически развитых. Это типично не только для России и не только в период экономического роста. Оценивая динамику уровня безработицы в различных регионах, необходимо учитывать циклические процессы в экономике. При ухудшении экономической ситуации безработица в развитых регионах растет быстрее, чем в слаборазвитых, где она и так высокая. Тем самым региональное неравенство сокращается. Так, в 1998 году, когда безработица в России была максимальной, десять регионов с лучшими и худшими показателями различались в 2,9 раза. В 2002-м эта разница составляла 5 раз, а в 2006-м - 6,4 раза. 
Смягчает ситуацию мобильность населения слаборазвитых республик российского юга, растущая естественным путем. Трудовые мигранты едут, как правило, в крупные российские агломерации и ведущие нефтегазовые регионы, где находят работу в секторе услуг городов (часто без официального оформления трудовых отношений). Благодаря тесным родственным связям трудовые миграции жителей южных республик позволяют повысить доходы семей, остающихся в регионах. Однако государство никак не поддерживает этот механизм балансирования спроса и предложения на региональных рынках труда. Скорее, можно говорить о противодействии трудовым миграциям со стороны властей принимающих регионов и недовольства ими местных сообществ. 
Переселение на постоянное место жительства в основном идет в края и области России, соседствующие с республиками Северного Кавказа, и преимущественно в сельскую местность. Основным источником дохода становится аграрная занятость и доходы от развитого личного подсобного хозяйства. 
Среди слаборазвитых республик юга только в Калмыкии и Адыгее доля социальных трансфертов в доходах населения существенно выше средней по стране (21–23%). Такую же долю имеют далеко не самые бедные Орловская, Тульская и Владимирская области, еще выше этот показатель в депрессивной Ивановской (26%). География социальных выплат объясняется просто: 69% из них - это пенсии, а доля пожилых больше всего в сильно постаревших областях Центра и Северо - Запада России. 
Наиболее эффективный рост доходов населения южных республик происходит за счет роста заработной платы в бюджетной сфере, а также масштабных теневых доходов. 
В самых богатых регионах из-за меньшей доли малоимущих доля социальных трансфертов в доходах населения минимальна (5-7%), что в какой-то степени способствует межрегиональному выравниванию по среднедушевым доходам. Но здесь сохраняется другая проблема - огромная разница в доходах разных социальных групп, которая год от года растет. 
Из всех социальных выплат наименьшее влияние на региональные различия оказывают пенсии: разница среднего уровня пенсий в различных регионах не превышает двух раз (без корректировки на стоимость жизни, с корректировкой она сокращается до полутора раз), причем лидерами становятся регионы с самой низкой стоимостью жизни. Но вряд ли такое уравнивание «в бедности» является благом для пожилого населения российских регионов. 
Совсем по другой причине резко выросли доходы населения Агинского Бурятского округа. На его территории «прописались» структуры одной из крупных российских нефтяных компаний. Благодаря ее налогам резко выросли доходы окружного бюджета и, вследствие этого, заработки в бюджетном секторе, а также дотации местным сельхозпроизводителям (две самые большие группы занятых в округе). Но нефтяную компанию пришлось продать другим собственникам, и счастье закончилось. Примерно такая же история случилась на Чукотке в первой половине 2000-х годов. 
Успехи, достигнутые, в том числе, подобными оригинальными способами, перемежаются примерами консервации проблем отставания. За восемь лет экономического роста слаборазвитые Адыгея и Калмыкия показали крайне низкие темпы роста реальных доходов (в 1,8–1,9 раз), а в некоторых удаленных регионах востока страны этот рост еще меньше (1,5–1,8 раз). 
Чтобы идти путем континентальной Европы, России нужны два условия - достаточно высокий уровень экономического развития, которого страна вполне способна достичь и эффективная социальная политика, которой пока нет и неясно, когда она появится. Именно социальная, а не региональная политика способна смягчить пространственное неравенство.

Перевод на русский 
OTTO SCHMIDT
(Продолжение следует)

 


SEO sprint - максимальная раскрутка сайтов!
Kyev-2

ПОЗГАЛЁВ ОТВЕЧАЕТ

Беседовал Роман Романенко
Газета «Премьер» — новости за неделю

№12.04.2012 12:01

Вячеславу Позгалеву есть над чем подумать и есть над чем поработать. | Фото Дениса Краснова

на вопросы о долгах, зяте, льне, выборах, отставке и грибах.

Приемная депутата Государственной Думы Вячеслава Позгалева обнаружилась в Губернаторском доме. Чтобы попасть к нему в кабинет, пришлось проникнуть в закоулок за гардеробной, пройти через комнату матери и ребенка и подняться по узкой служебной лестнице на второй этаж.

Вячеслав Позгалев вышел к нам в расстегнутой жилетке и тапочках. Развел руками:

— Тут была жилая часть дома, так что я по-домашнему. О чем говорить будем?

— Я хочу, чтобы через нашу газету вологжане получили ответы на ряд вопросов, которые появились у них после вашей отставки.

— Совпадают наши цели. Моя природная скромность сыграла со мной дурную шутку. Я всегда полагал, что за меня должны говорить мои дела. И если пройти по городу, то я могу на каждом шагу показать пальцем на объект, сделанный по моей инициативе.

Вот, въезд в Вологду теперь соответствует столичному статусу города. Мне говорят, а вы-то тут при чем? Деньги федеральные, строили дорожники, вас с лопатой не видели. Но чтобы получить 2,5 миллиарда рублей, это нужно постараться. Пусть кто-нибудь еще пойдет и принесет в клювике. Надо уметь обосновать, уметь быть принятым.

Чувство долга

— Госдолг области начал стремительно расти в кризисном 2009. Создается впечатление, что брали в расчете на скорый конец кризиса. А он не закончился.

— Ты не прав. У нас есть утвержденная Правительством программа погашения задолженности. Есть график. Ничего не пущено на волю случая.

— Наш долг около 25 миллиардов рублей. Из них около 6 — госгарантии и 2,5 — облигационный заём…. А остальное?

— Есть крупные и важные для области предприятия. Птицепром, ОГО, Надеево…Им нужно развиваться, а для этого нужны кредиты. Залоговой массы зачастую не хватает. Тогда мы даем гарантию, они берут кредит, развивают производство, гасят кредит и возвращают гарантию.

Мы им денег не даем. Гарантия — это зарезервированные в бюджете деньги. На тот случай, если предприятие окажется неплатежеспособным. Но такого еще ни разу не было.

Пример — Монзенский комбинат. 10000 населения. Другой работы нет. Если бы мы не давали гарантии, не помогли вытащить предприятие, там была бы катастрофа. Сейчас предприятие работает. Гарантию вернули.

— Давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны. Чего бы у нас не было, если бы мы этих долгов не брали?

— Детской больницы в Вологде бы не было. 3,5 млрд. В Череповце мост через Ягорбу — еще 2 млрд. Детские сады, которые мы сейчас строим — до миллиарда рублей. На Конева спорткомплекс. Только объектов капитального строительства наберется на 10 млрд.

— А где остальные деньги?

— В карманах у людей. В прошлом году было объявлено повышение зарплаты бюджетникам на 15%, потом еще на 15. Из федерального бюджета мы на это не получили ни копейки. Наши ветераны получают самый большой ЕДВ (единое денежное вознаграждение при монетизации льгот) — 750 рублей. В соседних областях — 250.

У нас есть соцобязательства, которых нет в других регионах России. Доплаты учителям физкультуры, классным руководителям, череповецким учителям за вредные экологические условия, молоко для школьников и многое другое.

Мы могли бы этого не делать. Но люди привыкли к этим деньгам. Они даже не знают, кому обязаны. Они считают, что это им положено.

— Ну, не такие уж большие деньги.

— По отдельным статьям — небольшие, а в сумме получается много. Есть и другие факторы. Когда мы берем деньги в долг и покупаем уголь на сезон вперед, еще летом, то берем его по одной цене. А если мы будем его покупать каждый месяц, то заплатим в два раза больше. То же самое — по удобрениям. Это обычная практика рыночной экономики — жить в долг.

— Возможно, такие вопросы возникают, потому что некоторые затраты бюджета кажутся людям неоправданными. Вот зачем купили «Северный кредит»? Банков не хватает?

— Наша банковская система неповоротлива и не заинтересована в развитии территорий. Они требуют трехкратный залог, оговаривают выделение кредита десятками условий. А нам порой необходимо принимать решение немедленно.

Но в любом случае это — не выброшенные на ветер деньги, это отложенный капитал. В критический момент, продав свою долю в этом банке, мы можем вернуть деньги.

То же самое с московским представительством. Мы купили его за 3 млн. долларов. Нас ругали. Сейчас оно стоит 30 млн.

Парковое хозяйство

— Знаю, что вы не комментируете действия нового губернатора.

— Не комментирую.

— А он ваши комментирует. Говорит, что «огромные деньги вбуханы в индустриальные парки «Шексна» и «Сокол», а выход — ноль. Нет ни прибыли, ни рентабельности, ни налогов, ничего! У нас великолепно освоены деньги на лен, вологодское кружево и Вотчину Деда Мороза. Прибыль в этих отраслях — ноль, ее не будет никогда, это бездарно проеденные деньги. Никаких бизнес-планов нет и не было, никакого эффекта нет и не будет».

— Возможно, Олега Александровича подпитывают неверной информацией. Когда говорят, что на Деда Мороза потрачено 5 млрд., это не соответствует действительности. На самом деле не больше миллиарда. Но это в общем, а на Вотчину непосредственно миллионов 300. Еще около 700 — это и газификация, и дороги, и музеи — то, что потрачено на территории города

И это не только бюджет. Все, кто там побывал, понимали, что этот проект значит для России. Приехал Вяхирев — пришел газ. Приехал Алекперов — построил бассейн. Приехал Лужков — построил школу. Приехал Аксененко — построил два пути для отстоя вагонов, отремонтировал вокзал. Приехал Артюхов — появились дороги. Даже Чубайс котельную поставил. Так что около 1 миллиарда рублей — это расходы из всех источников.

Сегодня Великий Устюг — в общем процветающий город. Что бы с ним было без Деда Мороза?!

При этом заявления Кувшинникова об оптимизации — совершенно правильные. То, что пока нет нужного эффекта, он абсолютно прав.

— А почему индустриальный парк «Шексна» не оправдывает ожиданий?

— Во-первых, не все успели сделать по развитию инфраструктуры. Не хватает все время денег. Там еще недостаточно электроэнергии. Не решены вопросы с водообеспечением, железной дорогой. В том числе, что очень важно, нет международного аэропорта.

Но дело идет. Медленно, но идет. В основном весь пакет инфраструктур собран, и первые инвесторы уже появились. Трубопрофильный завод уже работает. На очереди — строительство завода металлоконструкций, железобетонных изделий.

«Шексна» заработает. То же самое касается Сокола. У него светлое будущее. Там идет колоссальная реконструкция на Сухонском ЦБЗ. Строятся заводы по производству топливных гранул и плит ОСБ. Все будет, только времени нужно немного.

— А сколько времени еще нужно, чтобы проект по развитию льноводства стал рентабельным?

— Легкая промышленность вообще отличается длительными сроками окупаемости. Но давай посмотрим на ситуацию с другой стороны.

Если закрыть вологодский и красавинский льнокомбинаты, на улице останутся больше 1100 рабочих. Они придут на биржу труда и будут получать нищенское пособие. Следом потеряют работу энергетики, вся обслуживающая комбинат сфера. Встанут 28 сельскохозяйственных предприятий, которые производят лен.

Нынешние расходы на лен невелики. А затраты, которые мы вынуждены будем понести, чтобы решить все эти проблемы, окажутся намного больше. Хотя, с учетом трудного финансового положения, что-то можно подсократить, не бросая проект в целом.

Зять и поделить

— Вот ушел Лужков, половину собственности у жены раздербанили. Не успел приморский губернатор Дарькин написать заявление об отставке, а у его родственников уже начали отнимать бизнес. У вашего зятя Василия Соловьева все ли в порядке?

— Все в порядке. Его бизнес кристально чистый и честный. Я когда увидел в прессе схему его собственности…

— Узнали много нового?

— Да. Я не очень в курсе его дел.

— А как объяснить, что по постановлению Правительства области уполномоченным поставщиком сжиженного газа в 16 районах области является предприятие Соловьева?

— Так это на конкурсной основе было. Наверное, у него дела шли лучше других. А потом, у нас 28 муниципальных образований.

— А нет ли здесь, как минимум, конфликта интересов?

— А при чем здесь конфликт интересов? Что, мои родственники должны работать разнорабочими и не в том городе, где живу я? Зять живет своим умом. Когда он начинал, область трясло от проблем с поставками сжиженного газа. Сейчас этой проблемы нет.

— Но ФАС в прошлом году именно районные рынки Вологодчины счел неконкурентными.

— Я этого не знаю.

— Еще: когда в лесной области одним из крупнейших арендаторов охотничьих угодий является родственник губернатора, это не может не вызывать вопросов.

— Бред какой-то. Бред сивой кобылы. Откуда такая информация?

— Газета «Ведомости», статья «Миллионер с ружьем».

— Во-первых, уже не является. Во-вторых, ему принадлежало 30 процентов предприятия, которое владело охотничьими угодьями. Да и не охотник он. И я ни разу там не бывал. И даже не знаю, где эти угодья.

— Не напрямую, через общественные организации охотников.

— Ну, через общественные организации собственниками не становятся. Так что это все неправда. Это с подачи кого-то из местных недоброжелателей ерунду написали.

— Хорошо. Телеканал Соловьева «Русский Север» получает в конце прошлого года из бюджета 54 миллиона рублей. Почему именно он?

— Честно скажу, что не знаю. Знаю, что после того, как нас вытеснили с канала «Россия», Правительство области было заинтересовано в создании областного телевидения. Тем более, что Правительство России объявило о старте программы по развитию цифрового телевидения в стране.

Условием получения федерального финансирования было наличие телевизионного вещания на территории всего региона. Поэтому Правительство области объявило конкурс. Участников было несколько, в том числе и ТРК «Русский Север».

На первом этапе выиграл именно этот канал и получил деньги на развитие материальной базы. На втором этапе победил «Медиацентр» «Северстали» и получил около 30 миллионов рублей. Конкурсы проводит Комитет по информационной политике. Я не вмешивался. А побеждал тот, кто был лучше подготовлен. Сейчас же все прозрачно, все контролируемо, все конкурсы публикуются.

— Вот такое удивительное совпадение.

— Какое?

— Есть возможность получить деньги, но под областное вещание, и вот возникает «Русский Север» как раз с областной географией, и тут же получает деньги.

— Да нет. Это же известно было давно. Любой мог прочитать условия получения денег под развитие цифрового телевидения, это открытые документы. Та же «семерка» и 12-й канал, предполагая, что будет впереди такой конкурс, могли объединиться, расширить свою географию. Эти телеканалы существовали раньше, и у них был гандикап в несколько лет.

Так что ничего плохого тут нет, только проклятье быть родственником губернатора.

— Ничего себе проклятье! И у вас, и всех ваших заместителей дети занимаются бизнесом, и все необыкновенно успешны.

— И что? Значит, хорошо учили и воспитывали своих детей. Кстати, не все занимаются бизнесом и не у всех дела идут хорошо.

— Но я, как непосредственный участник событий, точно знаю, что вы помогали Василию получать частоты радио в Вологде.

— Это громко сказано — помогал. Решает судьбу частоты многочисленная комиссия, а представитель губернатора в ней только один. И, кстати, частот в области разыгрывалось много, а этот случай, когда Василий выиграл конкурс, единственный.

— Я думаю так: если был один случай, значит, были и другие.

— Это уже досужие выводы. Как и то, что у него пол-области скуплено, дома на Кипре, Багамах, в Словакии и т.п. Бредни больного на голову человека.

Подвиг Матросова

— Если забить в поисковик Интернета фамилию Позгалев, то 90% ссылок — про вашу отставку. Вы почти 16 лет руководили областью, а знают о вас только в связи с отставкой. Не обидно?

— Как гражданину — нет. Тем более, что писали много хорошего. Даже наш земляк Парфенов упомянул на митинге, что когда у вологодского губернатора спросили, почему такой результат, он простодушно ответил — мы просто честно провели выборы.

— А он вас этим не подставил?

— В известной степени подставил. И даже в некоторой степени поссорил с администрацией президента. Но я же ему этого не говорил. Это Леня придумал сам. Ну, придумал и придумал. Обмана тут нет, потому что мы действительно выборы провели честно.

Поэтому мне как гражданину не обидно. Как человеку, в какой-то степени, да. Потому что я всегда в своей работе исходил из принципа, что люди должны судить о человеке не по словам и намерениям, а по его делам. Я думал, что люди увидят отремонтированные дворы, улицы, новостройки, оценят, что Вологда стала льняной, лесной и молочной столицей, что у нас есть Дед Мороз.

— Выборы в Вологодской области были честными и «Единая Россия» набрала 33%. В прежние времена мы всегда давали результат по партии власти чуть выше среднероссийского. Получается, что если бы прошлые выборы прошли честно везде, то «Единая Россия» получила бы в Госдуме только треть мандатов. Подтвердите или опровергните мою гипотезу.

— Не буду комментировать то, чего не знаю. Думаю, что в целом результат «Единой России» в стране закономерный.

— Продолжаем разговор.

— Я могу сказать так. Факты фальсификации были со всех сторон. Один из представителей партии эсеров приходил к Костыгову, предлагал осуществить вброс бюллетеней и поделить дополнительные проценты пополам. Когда я узнал, то сказал — ни в коем случае, это подстава.

Перед выборами президента Владимир Владимирович предупреждал об этом же. Он сказал — готовятся провокации по вбросу бюллетеней. Они вбросят бюллетени, будут знать куда, а потом покажут и поставят нам в вину. И я так же думаю!

— А в этот раз будут нарушения?

— Сейчас больше чем Путин никто не заинтересован в чистоте выборов.

— Но Путин — заложник своей системы. Он-то, может, и заинтересован, но какой-то местный чиновник захочет отличиться. А он обязательно захочет…

— Может быть, может быть… Такое, может, где-то и случится, только не у нас. Кстати, мое решение уйти в отставку было продиктовано заботой о будущих выборах. Я рассчитывал, что люди, испытывая угрызения совести от того, что случилось 4 декабря, сейчас проголосуют лучше. Думаю, что у нас Путин пройдет с первого тура.

— Проверим.

— А вот увидишь. Интервью выйдет после выборов. Так что, в известной мере, я сыграл роль Александра Матросова. И сейчас по опросам только две области на Северо-Западе дают результат больше 50%. Мы и Коми.

— А план по Путину области поставлен 50% плюс один...

— У нас планов таких нет.

— Да есть.

— Может быть, какие-то ориентиры руководители партий перед собой и очерчивают. Мы же слышим по телевизору задачи, которые перед собой ставят вожди.

— А как же политическая конкуренция?

— А кто мешает? Например, в Вологодской области у меня были достойные противники — Суров, Лопатин, Лукичев. Но из них только Лукичев, и то с большим трудом, смог бы управлять городом.

— Но вы сделали с ними то, что Путин делает со своими политическими противниками.

— А почему я должен был отдать им власть? Я защищался, я показал мастерство. Я грязных технологий не применял.

— Да неправда. Вы, может, и не применяли, но ваши подчиненные по отношению к Лукичеву и Фомичеву применяли такие, что грязнее некуда. У меня до сих пор где-то валяется газета, где Олег Фомичев «призывал» легализовать марихуану и повысить цену за проезд в общественном транспорте в несколько раз.

— Я такого не читал и не видел. И отношения к этому не имел. А вообще говорят — с волками жить, по-волчьи выть. Или, перефразируя Высоцкого: «… и их же оружием теперь не хуже мы бьем, к тому же на скоростях».

Третий срок — не брак?

— Давайте посмотрим, как с точки зрения большого количества людей выглядит ваша ситуация. Вы проиграли выборы «Единой России», разобиделись, ушли в отставку, и оказалось, что область в долгах, как в шелках, а все ваши проекты неэффективны и убыточны. Если это не крах, то я не знаю, как еще это можно назвать.

— То, что проиграл выборы — не согласен, то, что не получил желаемого результата — принимаю. Я знал, что год будет непростым и придется принимать непопулярные решения. Делать это с рейтингом доверия в 80% можно, с 30 % — затруднительно.

— Во многих странах существует ограничение для избираемых политиков в 2 срока. А теперь представим себе, что вы ушли в отставку пусть не в 2003-м, а хотя бы в 2007-м. Мне кажется, что отношение к вам было бы совсем другим. Вы бы остались в истории Вологодчины как блестящий, просвещенный, успешный правитель.

— Если бы мы жили в стране с устойчивой экономикой и стабильной политикой, я бы так и поступил. Но тогда взять и оставить на полпути начатое я просто не мог.

Нельзя забывать, что 2008-й год был годом кризиса и уйти — это сбежать с тонущего корабля. Как капитан «Конкордии». Его сейчас судят. И меня бы точно так же судило общественное мнение, что я на пике славы бросил область во время кризиса.

В самые трудные годы я руководил областью, и нам удалось избежать краха экономики и потери социальных гарантий. Я думаю, что благодарность придет позже. Сейчас на меня у многих вологжан обида. Почему бросил? Чиновники обижены.

— Чиновники — да. Насчет вологжан не уверен.

— Вологжане обижены не все. Но обида такая есть. Половина вологжан не знает обо мне вообще ничего. Что я сделал, кем я был. Для них я — лысеющий немолодой мужчина, олицетворение чиновника, цепляющегося за власть.

Мне власть ничего не дала в материальном плане. В личностном — да. Я за годы губернаторства получил шесть государственных орденов. Все степени «За заслуги перед Отечеством». Я был на службе у трех президентов. И государство давало оценку моего труда. Я этим никогда не кичился, об этом не говорил. Но ордена по блату не дают.

То, что происходит сейчас, — и забвение, и упреки, и слухи — это естественное явление. Это человеческая природа и, если хотите, наша национальная традиция. Вспомните историю. Как относились преемники к предшественникам. Исключение — Владимир Путин. Он ни разу не бросил ни одного упрека в адрес Ельцина.

Никакой у меня нет ни обиды, ни разочарования. А то, что ты говоришь, — про блестящего и просвещенного — это все вернется. Через год, два, пять. Как в песне, «все вернется, обязательно опять вернется и погода, и надежда, и тепло друзей».

Беседовал Роман Романенко

Цитата:

— Вот посмотрите, как гриб растет. Либо травинка попадется на пути, либо камень. Или солнце падает не так. В этом смысле идеальной формы грибов нет. Всегда какие-то внешние условия формируют его облик. Поэтому любой проект, который развивается, всегда подвержен воздействию внешних факторов и возникают определенные перекосы.

http://www.premier.region35.ru/gazeta/np752/s41.html